No ha empezado la votación en Colombia y Gustavo Petro ya está insinuando que hay fraude. Así decidió iniciar el candidato por el Pacto Histórico este 18 de junio, publicando un video con supuestos resultados adelantados de la segunda vuelta. No dio mayores detalles. Tan solo pidió explicaciones a la Registraduría Nacional, encargada de la organización de los comicios bajo la supervisión del Consejo Nacional Electoral (CNE).
- Lea también: Una sola razón para no votar por Petro: lo apoyan los comunistas
- Lea también: Colombia ya cambió: salto al vacío con Petro o transformación con Hernández
En dicha grabación, donde se llega a escuchar “no, pero hay que votar por Petro” aparece en una imagen de un proyector la dupla de Gustavo Petro y Francia Márquez con 45,39 % y Rodolfo Hernández junto a Marelen Castillo con 45,75 %.
La teoría de un supuesto fraude está en la boca del candidato de Pacto Histórico desde el pasado 13 de marzo, cuando se llevaron a cabo las elecciones legislativas. En ese entonces comenzó a hablar de falta de transparencia por parte de la Registraduría y en ese argumento se mantiene. Para el balotaje dijo que el proceso carece de garantías y tildó de mentiroso al titular de esa instancia, Alexander Vega.
De manera que el izquierdista allana el terreno a pocas horas de comenzar la votación en caso de que los resultados no le favorezcan. Y para fortalecer su tesis y posicionarla en redes sociales, usó de nuevo a su batallón que influencers que en días anteriores quedaron al descubierto en una investigación de PanAm Post. No hay que olvidar que previamente ha lanzado declaraciones polémicas como aquella donde dijo que “hemos llegado a un punto en donde o el país cambia o estalla”.
Que explique la Registraduría pic.twitter.com/gA46Acyywe
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 18, 2022
¿#FraudeElectoral?
Petro insinúa fraude y el escándalo se enciende en redes sociales. Después de todo son los canales más inmediatos para comunicarse con los electores, sobre todo con los más jóvenes a los que se les implantó la idea de un socialismo romantizado. Uno de lo influencers de Petro que se activó con esta nueva tarea fue Beto Coral, personaje que en su perfil tiene fijado el mensaje «Uribe es un genocida». Esta vez dijo que poner a Rodolfo Hernández como ganador es “provocar al pueblo”.
Hacer “un simulacro” cuando las votaciones empezaron desde el lunes en el exterior, con los nombres exactos de los candidatos, colocando a Rodolfo ganador y sumado a la advertencia del Registrador solo a @petrogustavo para aceptar el resultado, Es PROVOCAR al pueblo.
Muy grave.
— Beto Coral (@Betocoralg) June 18, 2022
Celso Tete Crespo es otro que impulsa la matriz de opinión al responder el tuit de Gustavo Petro. El activo tuitero David Rozo se unió al llamado al igual que Sergio Barbosa, periodista con más de 210.000 seguidores en Twitter. La cadena CNN también salió salpicada por haber difundido cifras del supuesto fraude, información que luego desmintió.
Así, empleando etiquetas como #RegistraduríaResponda o #FraudeElectoral, los influencers de Petro pretenden activar toda una ola de indignación y predisposición en torno a los resultados a pesar de que la propia Registraduría publicó una serie de mensajes rechazando la información difundida.
Ante la publicación de videos e imágenes donde aparecen cifras previas a la votación de la segunda vuelta de la elección presidencial, la Registraduria Nacional del Estado Civil informa que la entidad no hace simulacros ni proyecciones estadísticas sobre resultados.
— Registraduría Nacional del Estado Civil (@Registraduria) June 18, 2022
Hernández aceptará los resultados, Petro pone condiciones
Gustavo Petro es enfático en sus condiciones para aceptar los resultados. Y de esa posición no se mueve por ser una herramienta más de polarización y radicalismo que podría usar en caso de un resultado adverso. Incluso su hija, Sofía Petro, dijo en una reciente entrevista con El País que “no se podía permitir que Rodolfo Hernández fuera presidente”, y que si hacía ocurría “podría haber un estallido social mayor al del año pasado”.
En contraste está su rival político de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, Rodolfo Hernández. “Si a las seis de la tarde el pueblo colombiano decidió otra cosa, respetamos el resultado. Como tiene que ser”, dijo recientemente durante una entrevista. Dos actitudes opuestas que adelantan cómo será el término de la segunda vuelta una vez que cierren las votaciones.
A diferencia de Gustavo Petro, Rodolfo Hernández dice respetará los resultados incluso si no le favorecen, y apoyaría al nuevo gobierno.
Eso es estar a la altura de la democracia, Rodolfo Hernández nos Une 🇨🇴💛💙 pic.twitter.com/MHUhhmimog
— Rodolfo Hernández Presidente de Colombia (@RHpresidente) June 17, 2022
En su seguidilla de mensajes, la Registraduría Nacional recordó que esta solo comunica resultados en boletines oficiales que se difunden a partir del cierre de la votación. Además, destacó que hay más de 71000 testigos electorales del Pacto Histórico y más de 52000 de la Liga de Gobernantes Anticorrupción y el software propiedad de la Organización Electoral es auditado por las campañas.
Si se suman ambas cifras, el resultado serían de alrededor de 123.000 testigos para 100.809 mesas de votación. Es decir, un poco más de un testigo por mesa, aunque ninguna de las dos campañas parece alcanzar a cubrir la totalidad de las mesas.