Hay mucho en juego desde que Vladimir Putin comenzó la invasión a Ucrania. En términos de corto plazo se habla del lamentable costo humano: pérdida de vidas y desplazamientos forzados. Sin embargo, el tema abarca mucho más. La configuración de la mismísima política europea está en “veremos” en medio de un contexto que parece empeorar cada minuto.
- Lea también: Bashar al Asad califica como «corrección de la historia» la invasión de Rusia
- Lea también: «¿Cómo se frena a Putin?, Matándolo»
Cada nación de la Unión Europea (UE) tiene sus propios intereses. Nadie duda de ello en términos de soberanía. Lo que debe analizarse es cómo sus próximas decisiones pueden influir en su política y en su economía. Aquí entra el papel de Alemania, que junto a Francia constituyen el sostén y liderazgo dentro de los aliados europeos.
¿Cómo lleva el nuevo canciller alemán Olaf Scholz la crisis de Ucrania? ¿Por qué no ejerce presión en la OTAN? ¿Cuáles intereses hay de por medio y por qué podemos avizorar otros escenarios bélicos? En PanAm Post conversamos con Diego Rimer, abogado venezolano residente en la ciudad de Tréveris, Alemania, con una maestría Derecho Europeo e Internacional.
🔴📹 Alemania condena el ataque ruso en Ucrania y exige a Putin que retire sus tropas
“Putin ha cometido un grave error con esta guerra”, y toda la cúpula y líderes rusos pagarán “un amargo precio” con las sanciones que les impondrá la OTAN, ha dicho el canciller Olaf Scholz pic.twitter.com/2e9XZG5GT1
— La Vanguardia (@LaVanguardia) February 24, 2022
El dilema por Nord Stream 2
“Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, por razones obvias, la política alemana ha propendido a ser de apaciguamiento y dependencia a los movimientos que efectúe la OTAN [en el caso puntual de Ucrania]”, indicó el abogado. Se apelaba entonces a llevar a Putin a la senda del diálogo “y con mecanismos que garantizaran algún tipo de beneficio para Alemania”.
Hay razones adicionales del por qué Berlín apela tanto a la diplomacia. Lo primero tiene que ver con que el canciller alemán forma parte del Partido Socialdemócrata de Alemania y estos han tendido puentes con Rusia durante años. Además, una de sus promesas de campaña, en la coalición con los verdes y los liberales, fue terminar la política de venta y donación de armas. En enero pasado fue bastante criticado por solo enviar 5000 cascos a Ucrania.
Pero ni la relación previa con Rusia, ni la interdependencia y cooperación económica de Europa occidental con el mandatario ruso funcionaron. “Putin con determinación inició su campaña bélica sin importar sanciones”. Apenas anunció la invasión a Ucrania, Alemania avanzó con la suspensión de la certificación del gasoducto Nord Stream 2 que iba a duplicar el suministro de gas y abaratar costos. La decisión de Scholz fue un golpe contra la empresa de energía estatal de Rusia, Gazprom.
Pero ahora “hay que sopesar cual será el efecto a corto y mediano plazo porque no hay manera de reemplazarlo”. Recuerda que el año anterior hubo un gran aumento en el costo de combustibles fósiles y el gas en Alemania. Esta sería la guinda del pastel.
🇷🇺🇺🇦 | Dimitri Medvedev: "El canciller alemán Olaf Scholz ha emitido una orden para detener el proceso de certificación del gasoducto Nord Stream 2. Bien. ¡Bienvenidos al feliz nuevo mundo donde los europeos muy pronto van a pagar € 2000 por 1.000 metros cúbicos de gas natural!"
— Alerta News 24 (@AlertaNews24) February 22, 2022
Entre errores del pasado y temores al futuro
Para lamento del presidente ucraniano Volodimir Zelenski y millones de civiles, Ucrania no es parte de la OTAN y esa fue su sentencia para la invasión. No contar con el apoyo de ejércitos extranjeros. ¿Por qué faltó contundencia y respaldo de la Alianza Atlántica? Las estimaciones apuntan a que Moscú posee unas 4477 ojivas nucleares. Dentro de la OTAN, están EE. UU. Reino Unido y Francia que también poseen ojivas. Se cumpliría la fórmula del 1+1=0. La destrucción mutua asegurada.
Las crítica en las calles de Alemania es: ¿Por qué se repiten los mismos errores? Como cuando Francia cayó bajo la guerra relámpago de Hitler. Al respecto, Rimer aclaró que “aunque las situaciones sean similares, hoy la realidad es totalmente diferente, entre otras cosas porque se trata de una potencia nuclear [Rusia]”.
Por otro lado, la Unión Europea está fracturada por la idea de excluir a Rusia del sistema internacional de pagos SWIFT. Alemania, Italia y Chipre niegan hacerlo. Mientras tanto, Reino Unido y Estados Unidos apoyan la idea de tener más firmeza contra Putin.
“Esto podría tener que ver en que hay gran cantidad de empresas que indirectamente están controladas por capital ruso y ello implicaría una onda de choque muy fuerte para la economía de la región europea”.
Es un juego de intereses donde podría confluir una escalada mayor de violencia. Tristemente, los ciudadanos ucranianos quedaron en el medio de una política palidece entre errores del pasado y temores al futuro.
Próximos conflictos en puerta
No se descarta que Putin quiera ir por más luego de la invasión a Ucrania. Así lo dejó saber Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos. Es algo con lo que el especialista en Derecho Europeo e Internacional coincide. Lo que puede darse en los próximos meses, a un lado de las sanciones, es ver escenarios bélicos en otras latitudes.
“Hay que tomar en consideración que al lado de Ucrania tenemos a Moldavia. En el medio está la autoproclamada República de Transnistria que es prorrusa, con tropas del Kremlin allí, y quién sabe qué puede verse ahí con respecto a Moldavia en el corto o mediano plazo”.
Tampoco hay que olvidar la resurrección de conflictos étnicos en la península balcánica entre Bosnia y Serbia con intereses mutuos de potencias occidentales y en este caso Rusia. “Hay que ver también cómo se aprovechan de esta situación terceros en otras latitudes mas lejanas como China con Taiwán“.
Moldavia 🇲🇩, uno de los países más pobres en Europa,coloca campamentos cerca de sus fronteras con Ucrania para acoger a los que huyen del país,mientras la ONU observa como siempre y blablabla. Es de resaltar,que en el pasado Moldavia vivió algo similar a lo de ahora en Ucrania 🇺🇦 pic.twitter.com/rQEa4xbu3D
— Mi Venezuela LIBRE! (@PMT67) February 24, 2022
En peligro la libertad de la UE
Para culminar el análisis, el abogado Diego Rimer, habló sobre el peligro de la actual configuración del modelo político europeo.
“La invasión a Ucrania significa que nuestra libertad pudiera estar en peligro. No vamos a decir que los esfuerzos que se hicieron después de la II Guerra Mundial son en vano, pero ese andamiaje estructurado y de integración es mucho más frágil de lo que se creía”.
Rimer argumenta su respuesta: “Quizá la primera duda —sobre la estructura política de Europa— surgió con la Guerra de los Balcanes en la década de los años 90. Pero hoy con esta situación, con un país tan relevante como Ucrania, va a ser bastante significativo”. Citó que una nueva crisis de refugiados está a la vuelta de la esquina. La Casa Blanca piensa lo mismo.
“Para la configuración del modelo europeo es un llamado de conciencia hacia quienes dar por sentado a la UE”.