Estalló un nuevo escándalo al interior de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) encargada de juzgar los delitos con ocasión al conflicto armado en Colombia luego de la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno Santos y la guerrilla de las FARC.
En el presupuesto del 2019 (Ley de Financiamiento), el cual se aprobó el pasado 28 de diciembre, en el decreto de liquidación presupuestal, quedó plasmado un rubro adicional de un poco más de USD $13.307.000 ($43.000 millones COP) para que los magistrados de la JEP puedan contratar supernumerarios.
Sin embargo, desde su cuenta oficial en Twitter la JEP señaló que “es falso lo del presupuesto para supernumerarios”.
Señor @Lcverlez, es FALSO lo del presupuesto para Supernumerarios en la @JEP_Colombia
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) January 2, 2019
El director de la cadena radial La FM, Luis Carlos Vélez, indicó que desde la cuenta de la JEP fueron muy prestos para llamarlos “mentirosos” por las denuncias, pero muy lentos para responder a estas pruebas.
Los señores de @JEP_Colombia fueron muy prestos para llamarnos mentirosos pero muy lentos para responder a estas pruebas. Acá seguimos muy atentos.
— Luis Carlos Vélez ? (@lcvelez) January 2, 2019
Cabe destacar que el Congreso de la República aprobó para el funcionamiento en 2019 de esta justicia especial un total de USD $90.400.000 ($292.000 millones COP). Recursos que estarían divididos así: magistrados, Fiscalía de la jurisdicción y la Secretaría Ejecutiva, que son los tres órganos que componen la JEP.
El rubro asignado a los magistrados fue de USD $31.900.000 (103.000 millones COP), sin embargo, los USD $13.307.000 (43.000 millones COP), objeto de la controversia, podrían ser utilizados para contratación de supernumerarios o funcionarios temporales. El monto restante, más de USD $18.300.000 ($59.000 millones COP) pretenden ser utilizados para el pago de la nómina y gastos corrientes del funcionamiento del Tribunal de Paz y las Salas de Justicia.
Nómina paralela
No es la primera vez que se gesta una polémica al interior de la JEP, bien sea por actuaciones de sus funcionarios o por declaraciones de esta justicia especial en relación on el tratamiento de disidentes o exguerrilleros de FARC.
Por ahora, algunos sectores políticos, como el Centro Democrático, explican que esos recursos podrían utilizarse para crear una “nómina paralela” o repartir “mermelada” en este 2019, en plena fecha de elecciones locales y regionales.
Precisamente, los USD $13.307.000 representan un poco más del 40 % de los recursos totales que tendrán los magistrados. Además, este presupuesto es mayor al asignado a la Fiscalía de la JEP para llevar a cabo las investigaciones y acusar a los actores del conflicto
Sobre este tema, el senador Ciro Alejandro Ramírez dijo que la presidenta de la JEP, Patricia Linares, debe entregarle explicaciones al país:
Después de los recientes escándalos de la JEP, se le suma uno más. Queremos solicitarle a la doctora Linares que nos explique por qué estos miles de millones de pesos se destinaron para personal supernumerario y planta temporal, no sabemos por qué necesitan tantos recursos y en pleno año electoral.
Ministerio de Hacienda reconoció “error”
La JEP, luego de conocer el presupuesto adicional, señaló que dicho error fue cometido por el Ministerio de Hacienda.
La @JEP_Colombia NO ha solicitado recursos para supernumerarios y temporales, y pide a @MinHacienda corregir decreto de presupuesto de 2019. pic.twitter.com/pR5dzmsBMc
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) January 2, 2019
Andrés Pardo, viceministro de Hacienda, explicó que ese dinero fue destinado para la Unidad de Tribunal de Paz y las Salas de Justicia del presupuesto de la Jurisdicción Especial para la Paz y que no corresponde a los salarios de los empleados de la planta permanente de la entidad.
“La partida asignada es para el pago de las contribuciones inherentes a la nómina y remuneraciones no relacionadas con los salarios de los empleados de la planta permanente de la entidad”, explicó Pardo.
Y que la corrección del presupuesto asignado se hará mediante un acto administrativo radicado por la propia JEP ante el Ministerio de Hacienda con el objetivo de hacerse un traslado presupuestal; así quedaría eliminado el error.