El abogado de Leandro Báez, hijo menor del “empresario k” Lázaro Báez, confirmó que la exmandataria argentina Cristina Kirchner envío al padre de su defendido una carta de puño y letra en la que le pedía que nombrara a otros empresarios favorecidos con la obra pública, en la causa por lavado de dinero.
Santiago Viola, abogado de Leandro Báez, aclaró en una entrevista a Radio Nacional que la carta estaría en poder de la familia Báez. Aunque dijo desconocer el contenido exacto del escrito, sí detalló que su contenido tenía que ver con la sugerencia de Cristina Kirchner a Báez de mencionar a otros empresarios.
“No es algo muy concreto, ni extenso (…) me parece que no hace mención directa a involucrar a otras personas en la causa, sino que hace mención a otras personas que también tuvieron obras públicas en los últimos años, y le hace referencia a que es un período que él tiene que pasar y que ella lo apoya”, señaló Viola.
Este lunes había trascendido en la prensa local que la exmandatria le había pedido a Lázaro Báez que involucrara al primo del presidente Mauricio Macri, Álgelo Calcaterra. Este último es propietario de Calcaterra SA y compró al grupo Macri las empresas Iecsa y Creaurban, también constructoras. El abogado Viola no confirma que la ex mandataria pidiera en la carta mencionar a Calcaterra.
Viola atribuyó a “versiones periodísticas” la información sobre supuestas pruebas de reuniones entre el juez de la causa Sebastián Casanello y Cristina Kirchner en la residencia presidencial.
“Cuando presentamos la primera recusación no hablamos de reuniones entre el juez y Cristina Kirchner, solo hicimos eco de las versiones periodísticas. La presentación no está basada en una posible reunión. No tenemos pruebas”.
Este lunes, la prensa local especulaba que el mismo Lázaro Báez presentaría, en la audiencia con la Sala II de la Cámara Federal, pruebas de tres reuniones entre él, el juez Casanello y la exmandataria, pero esto no ocurrió. En la audiencia, que duró 20 minutos, el “empresario k” se limitó a insistir en su inocencia y cuestionar la actuación del magistrado Casanello.
El abogado Viola negó que Leandro Báez y su padre Lázaro tengan malas relaciones en este momento. “La relación entre Leandro y Lázaro está bien. Tienen ideas distintas en las estrategias y eso genera rispideces”.
Negó que el fiscal de la causa Guillermo Marijuan haya intentado convencer al hijo de Báez para que se acogiera a la figura del arrepentido. “No pensamos en Leandro Báez como un arrepentido”, aseveró.
El letrado insistió en que se amplíe la investigación a todos los involucrados en las maniobras de presunto lavado de dinero y cuestionó que “hoy se está centrando todo en la familia Báez y no debería ser así”.
El hijo menor de Lázaro Báez presentó un escrito este lunes ante la Cámara Federal para recusar al juez Casanello, por considerar que el magistrado “no realizó ni una sola prueba” para investigar a Cristina Kirchner.
La Cámara Federal debe decidir si confirma la decisión del juez Casanello de mantener detenido a Lázaro Báez por la causa de la “ruta del dinero k”. El diario Clarín señala que si lo confirma la Cámara de Casación, el tribunal superior de la Cámara Federal, Báez deberá cumplir dos años de prisión preventiva.
Según fuentes consultadas por Clarín, los camaristas ya habían ordenado a Casanello que apuntara hacia los ex funcionarios que permitieron que Báez recibiera y lavara millones de dólares provenientes de sobreprecios en la obra pública. “Los camaristas quieren que se determine la vinculación efectiva de Báez con Néstor y Cristina”, dijo una fuente anónima al diario argentino.
Fuente: Radio Nacional, Diario 26, Clarín.