English Version
La incontrolable verborrea del presidente colombiano, Gustavo Petro, sobre los asuntos de otros países comienza a pasarle factura. En Perú, la comisión de relaciones exteriores del Congreso acordó declararlo persona no grata, por comparar el actuar de la policía nacional con el nazismo alemán, cuyas políticas derivaron en el Holocausto.
- Lea también: Colombia va rumbo al abismo
- Lea también: Soros destina 16 millones de dólares a planes «progresistas» de Petro
Con 13 votos a favor, ninguno en contra y tres abstenciones, la comisión parlamentaria presidida por la diputada conservadora, María del Carmen Alva, aprobó la moción que será debatida en el pleno para formalizar la decisión.
Las “inaceptables expresiones” del mandatario izquierdista constituyen una ofensa contra la Policía Nacional de Perú, la República del Perú y, al banalizar el Holocausto, constituye también una ofensa a todo el pueblo judío, constituido por descendientes peruanos.
El jueves pasado, día de movilizaciones, marchas en el entro de Lima, miles de efectivos marcharon por el Paseo de los Héroes Navales y entonaron cánticos de su institución. Sin embargo, el mandatario colombiano lo interpretó como una amenaza a la integridad de la sociedad peruana a los dispositivos de seguridad que controlan las protestas que comenzaron hace dos meses
En un discurso durante la posesión de los embajadores de Colombia en países como China, México, Canadá y Brasil, aseveró que “en el Perú marchan como nazis, contra su propio pueblo, rompiendo la Convención Americana de Derechos Humanos”.
#CongresoInforma l La Comisión de Relaciones Exteriores aprobó la moción de orden del día que expresa su rechazo a las declaraciones del presidente de Colombia, Gustavo Petro, contra la Policía Nacional del Perú y, además, lo declara persona non grata.
🗞️ https://t.co/tlEKGVBzLU pic.twitter.com/NZbW4TIbzN
— Congreso del Perú 🇵🇪 (@congresoperu) February 14, 2023
“Las expresiones de Petro no son de un presidente amigo”
A los ministerios del Interior y de Relaciones Exteriores peruanos les corresponderá, de acuerdo con sus competencias, gestionar las medidas necesarias para evitar el ingreso de Petro al país.
El documento, además, solicita a la Cancillería peruana remitir a través de los canales diplomáticos la moción de orden del día al encargado de negocios de Colombia en Perú, Eufracio Morales. Si bien el documento no pretende “cortar relaciones diplomáticas” con el país cafetalero, Alva insiste en que “las expresiones de Petro no son de un presidente amigo. Es imposible que pueda decir eso”.
Petro se suma a los injerencistas que ha rechazado el Congreso
La injerencia de Petro lo convierte en uno más de los rechazados por Perú y lo coloca al lado del embajador mexicano en Lima, Pablo Monroy; sumado al expresidente boliviano Evo Morales, quienes “por sus constantes incitaciones en la política nacional, que buscan “desequilibrar el orden interno del país“. Ellos también fueron declarados personas no gratas.
El mandatario engrosará la lista, porque además la administración de la presidente, Dina Boluarte, divulgó en una carta diplomática su “enérgica protesta por un nuevo acto de injerencia” de Petro en asuntos de política interna, luego de pronunciarse sobre el desalojo de cientos de manifestantes en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en Lima.
“Allanar universidades. Gritar ¡Muera la inteligencia! El Consejo Permanente de la OEA debe ser citado para examinar el caso de Perú” escribió en Twitter.
Petro agita. Lo sabe y no se contiene. Desde el autogolpe de Estado de Pedro Castillo, el 7 de diciembre de 2022, Petro solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) medidas cautelares para quien fue su homólogo. Es su forma de impulsar la “integración regional” basándose más en exigencias ideológicas que en iniciativas con beneficios comerciales, económicos o sociales que fomenten un equilibrio en la zona a favor de las democracias.
