El presidente del Congreso, Ernesto Macías, sepultó cualquier posibilidad de adelantar una moción de censura en contra del ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla por los denominados Bonos Agua.
La mesa directiva del Senado por mayoría decidió no dar trámite a la censura que promovía el senador de izquierda del Polo Democrático, Jorge Enrique Robledo.
El presidente Ernesto Macías, quien hace parte del Centro Democrático junto con el vicepresidente Eduardo Pulgar de la U, votaron en contra de esta propuesta, y solo Angélica Lozano, segunda vicepresidenta y del Partido Verde, apoyó la moción.
El principal argumento de la mesa directiva es que la propuesta es extemporánea, pues los hechos ocurrieron hace más de 10 años, época en la que Carrasquilla no se desempeñaba como jefe de la cartera de Hacienda.
Cabe recordar las palabras emitidas por el ministro cuando fue citado al debate de control político en su contra el pasado 18 de septiembre.
“Yo no diseñé ninguna reforma constitucional para beneficiarme tres años después, yo no tramité ninguna ley para beneficiarme dos años después. Yo no estaba en el exterior manipulando a quien sabe qué títeres en calidad de titiritero para que aprobaran leyes, para que dictaran decretos y para luego yo venir a beneficiarme feliz de la vida. ¡Eso es falso, eso es una injuria, una calumnia!”, dijo.
Cabe destacar que este control político se dio a raíz de la columna de opinión publicada por el periodista colombiano, Daniel Coronell, donde acusa a Carrasquilla de haberse lucrado en detrimento de 117 municipios del país que adquirieron deuda para financiar obras públicas de agua potable.
Robledo acusó a las “fuerzas de Duque”
Ante la negativa del Congreso de adelantar una moción de censura en contra del ministro Carrasquilla, Jorge Robledo acusó en un video a “las fuerzas de Duque”, haciendo referencia al mandatario colombiano, ya que a su juicio el Senado violó la ley y sabotearon el juicio político por “corrupción” a Carrasquilla.
“Tremendo error el del presidente del Senado cuando organizó las cosas para negarnos la moción de censura como un juicio político al ministro Alberto Carrasquilla. Tremendo error, porque viola la constitucion y la ley. La ley nos autoriza a tramitar la moción de censura, nosotros no violamos nada del ordenamiento jurídico, es una interpretación acomodaticia decir lo contrario”, indicó.
Del mismo modo, Robledo rechazó la idea de que la decisión de la mesa directiva se someta a apelación en la plenaria de la corporación.
El polítologo Camilo Sanchez le dijo a PanAm Post que la posición de Robledo contra Carrasquilla 10 años después obedece más a una persecución política que a un interés legitimo de protección jurídica.
“Robledo tuvo la oportunidad perfecta en el Senado el pasado 18 de septiembre. La cuestión de la moción de censura apunta precisamente a un componente moral por el cual se ha criticado a Carrasquilla. Sin embargo, ocurrió todo lo contrario desde ese día hasta hoy, el ministro salió fortalecido y el debate por parte de la oposición resultó en un vaivén discursivo que no probó nada y lo más curioso es que se metieron a un debate que no tenían ni idea, pues no manejaban los conceptos bursátiles ni de finanzas”.
Pese a la decisión, Robledo le dijo al portal El Tiempo que seguirá agotando todas las vías para lograr la moción de censura. En este sentido, buscaría interponer una acción judicial que le permita que, por medio de un juez de la República, se le garantice de nuevo el derecho a la oposición para si obligar a la mesa directiva del Senado dar trámite a la acción constitucional contra Carrasquilla.