English Version
La segunda vuelta de las elecciones en Guatemala se está desarrollado en medio de preocupaciones debidas a la poca afluencia de personas a las urnas para seleccionar al nuevo presidente del país, lo cual contrasta con lo vivido en la primera ronda, donde se obtuvo un histórico nivel de participación, cercano a 70%.
En el interior del país centroamericano el abstencionismo es aún mayor que en la capital, ya que se reportan urnas con cero votos a 3 horas de haber sido abiertas, como sucede en Chajul, en el departamento de Quiché.
Noticias Relacionadas
Tras dos horas de apertura de votación, mesas de Chajul, en Quiché permanecen con cero votos. #EleccionesGtpic.twitter.com/JZvDdZKCKf
— PlazaPública en Vivo (@PzPenVivo) October 25, 2015
Candidatos ejercieron su derecho a voto
Sandra Torres, candidata por el partido Unión Nacional de la Esperanza (UNE) realizó el ejercicio democrático con dos horas de retraso con respecto a la hora en la que había sido convocada la prensa.
En el colegio Valle Verde, ubicado en la Zona 15 de la Ciudad Guatemala, Torres hizo breves declaraciones a los medios presentes; afirmó que de resultar victoriosa su celebración sería sobria debido a que por el techo electoral que refiere al presupuesto invertido por los partidos políticos en campaña, no cuenta ya con fondos.
En cuanto a su opositor Jimmy Morales, Torres declaró que este «representa las viejas mañas de hacer política, la historia que Guatemala no quiere recordar».
Al preguntarle su apreciación respecto al visible abstencionismo, dijo que efectivamente era innegable, pero que también podría estar influyendo el que en la segunda vuelta se cuenta con papeleta única.
Por otro lado, el candidato Jimmy Morales del Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación), ejerció su voto igualmente en Ciudad de Guatemala, expresando a los medios de comunicación que confiaba la ciudadanía tomara la mejor decisión a la hora de votar y les invitó a hacerse presentes a los centros de votación y derrotar el abstencionismo.
[adrotate group=»8″]
«El abstencionismo favorece a Sandra Torres»
Respecto al comentado abstencionismo PanAm Post consultó al analista y académico Pedro Trujillo quien apuntó: «Creo que el abstencionismo favorece más a Sandra Torres, que tiene un voto rural en el que se pueden movilizar votantes y dificulta el voto urbano, entonces de alguna manera serviría a los intereses de la UNE».
Pero el panorama podría ser no tan favorable apunta Trujillo, ya que sustancialmente puede cambiar 5 ó 10 por ciento que no sería suficiente para el 30 por ciento de diferencia de votos que todos los sondeos dan a favor de Morales.
«Afecta más a Morales que a Torres pero el porcentaje que tradicionalmente se ha manejado es tan pequeño que sustancialmente no incidiría en el resultado final» concluyó el experto.
Discusión sobre post