Mientras en Cuba el Gobierno Nacional trata de renegociar el acuerdo con las FARC para incluir las propuestas de la oposición, el presidente del Congreso, Mauricio Lizcano, está en la mira de quienes rechazan el acuerdo por haber convocado a los miembros del legislativo para analizar la posibilidad de refrendar los nuevos acuerdos sin la necesidad de que sean aprobados por el pueblo colombiano a través de un plebiscito como se realizó anteriormente cuando los habitantes del país sudamericano rechazaron lo pactado en el plebiscito para la paz.
- Lea más: Colombia: Marta Lucía Ramírez pide mesa tripartita para renegociar acuerdo de paz entre Gobierno, FARC y oposición
- Lea más: Colombia: renegociación con FARC avanza sobre cultivos ilícitos y protección a la propiedad privada
La propuesta de Lizcano consiste en reunirse a puerta cerrada con sus colegas congresistas y ver la posibilidad de que sea el Congreso, como la representación de los colombianos en la democracia, quien sea el encargado de aprobar o rechazar los nuevos acuerdos que logre el Gobierno Nacional con las FARC después de que la oposición propusiera algunas modificaciones con las que se llegara a un mayor consenso sobre el fin del conflicto con esa guerrilla.
Sin embargo, los opositores han manifestado la necesidad de que el nuevo acuerdo pase nuevamente por el juicio de los colombianos para ver si están de acuerdo con lo pactado. Por esta razón, varias voces de congresistas se han pronunciado en contra de la reunión citada por el presidente del Congreso para analizar una vía de refrendación de los acuerdos.
Según dice el diario El Espectador la senadora opositora Paloma Valencia, perteneciente al partido Centro Democrático, cuestiona el hecho que ya se esté hablando de la forma de refrendación de los acuerdos cuando aún no se sabe exactamente en qué van los acuerdos de La Habana y su renegociación con las propuestas hechas por la oposición.
Por su parte el senador Alfredo Rangel, copartidario de Paloma Valencia, aseguró que refrendar los acuerdos vía Congreso es una buena opción siempre y cuando el Centro Democrático vea los acuerdos como un avance y haya un consenso respecto al mismo, pero que en caso contrario se deberá realizar un plebiscito para preguntarle una vez más a los colombianos si están o no de acuerdo con lo acordado.
Este es un capitulo más a la polémica que desató el presidente Santos durante su visita al Reino Unido en la que aseguró que el nuevo acuerdo podría ser refrendado por el Congreso colombiano, en donde tiene mayorías, sin cerrarle necesariamente la puerta a un nuevo plebiscito para consultarle a los colombianos o la posibilidad de hacer cabildos abiertos en los municipios y que ellos directamente debatan y decidan.
Fuente: El Espectador