English Version
Cuando falta una semana para las elecciones al Congreso y las consultas interpartidistas que despejarán el panorama para las presidenciales en Colombia, aparecen encuestas que muestran resultados que a primera vista parecen similares, pero que en el fondo tienen grandes diferencias por haberse realizado con metodologías diferentes. Si bien no hay discusión en que el candidato de la extrema izquierda del oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda, y el outsider de derecha Abelardo de la Espriella ocupan el primer y segundo lugar, respectivamente, hay factores importantes a tener en cuenta en los que difieren Invamer y GAD3, las reconocidas firmas que presentaron sus más recientes resultados en las últimas horas, que evidencian que cualquier conclusión aún es prematura.
La Gran Encuesta de Noticias RCN , La FM y el diario La República, elaborada por la reconocida consultora española GAD3, que fue presentada este viernes, muestra una ventaja evidente para el abanderado del oficialismo, Iván Cepeda, que aparece liderando la intención de voto con 34 %, seguido por Abelardo de la Espriella, quien tiene en este sondeo 26 %. Esto coincide con lo reflejado hace un par de días en la encuesta realizada por la firma Invamer para Caracol Televisión; sin embargo, hay diferencias importantes en la brecha entre los dos candidatos tanto para primera vuelta como en el caso de enfrentarse en un eventual balotaje.
- Lea también: Cepeda asusta a los mercados: se desploma bolsa colombiana por su repunte en encuestas
- Lea también: Izquierda colombiana llegará dividida en tres a la primera vuelta
Los mercados reaccionaron de manera negativa este jueves ante las altas probabilidades de victoria que da la encuesta de Invamer a Cepeda, registrándose un importante desplome de la Bolsa de Valores de Colombia y un repunte en la cotización del dólar frente al peso colombiano, revirtiendo la tendencia a la baja que llegó a mantener por más de dos meses. El temor de los inversionistas vino por el hecho de que en este estudio aparece el candidato oficialista con una ventaja de 18,2 puntos sobre su más cercano rival, quien parece estancado con un crecimiento de apenas 0,7 %, mientras el candidato izquierdista gana 5,2 %. Además, Invamer vaticina un triunfo holgado para Cepeda en todos los escenarios, llegando a superar a Abelardo de la Espriella por 22 puntos en una eventual segunda vuelta.
¿Final abierto o polarizado?
En el sondeo presentado este viernes por GAD3 se observan números más reservados. Si bien Iván Cepeda supera a Abelardo de la Espriella tanto en primera vuelta como en el balotaje, las diferencias son de 8 y 5 puntos, respectivamente. Además, ambos muestran el mismo nivel de crecimiento de cuatro puntos con respecto al sondeo anterior, ya que Cepeda sube entre enero y febrero de 30 % a 34 % y De la Espriella hace lo propio al aumentar su intención de voto de 22 % a 26 %, contradiciendo a Invamer, que da un impulso de más de 5 puntos al primero y muestra estancando en el mismo porcentaje el segundo.
Otro detalle en el que difieren estas encuestas de cara a las presidenciales del 31 de mayo en Colombia es en el respaldo a los candidatos que aparecen en tercero, cuarto y quinto lugar. Mientras Invamer muestra apoyos más consolidados para Claudia López y Paloma Valencia con 11,7 % y 10 %, respectivamente, GAD3 presenta un escenario mucho más polarizado entre Cepeda y De la Espriella, donde Paloma Valencia sube al tercer lugar, pero con apenas 4 %, y Claudia López ocupa el cuarto, con 3 %. Por su parte, el centrista Sergio Fajardo, que en la encuesta de Invamer aparece con 6,6 %, en el sondeo de GAD3 se queda con el mismo 2 % que tendría Vicky Dávila, quien compite en la interna de centroderecha con Paloma Valencia, que ambas encuestas dan como clara ganadora.
Diferentes metodologías, mayor probabilidad de error
Un detalle importante en la metodología de ambas encuestas, que amplía el margen de error promedio, se observa en la medición de intención de voto para las consultas interpartidistas, ya que Invamer lo hace de manera separada, de acuerdo con cada bloque político, mientras que GAD3 lo hace de manera más abierta metiendo en un mismo saco a los candidatos de centro, de derecha y de izquierda. Y si bien ambas firmas dan como ganadora de la consulta de centroderecha para disputarse la Presidencia de Colombia a Paloma Valencia, las metodologías empleadas hace que en la encuesta de Invamer lidere la intención de voto con 41,6 % y en la de GAD3 encabece las preferencias con apenas 17 %.
La ficha técnica de la encuesta de Invamer precisa que su margen de error es de 1,93 %, mientras que el margen de error que reporta GAD3 en su último sondeo es de 2,3 %, lo que se mantiene dentro de los márgenes de error aceptables para estudios de opinión de este tipo en ambos casos. Sin embargo, el uso de metodologías diferentes y las discrepancias que muestran en las brechas entre los dos candidatos que lideran la intención de voto y el respaldo que tienen los tres que los siguen amplían en promedio el error que podrían estar arrojando estos resultados.
Entonces, la gran pregunta hoy es, ¿muestran estas encuestas quien será el próximo presidente de Colombia? Evidentemente no. Muestran una fotografía de un momento específico con metodologías distintas que amplían las probabilidades de error y presentan escenarios prematuros, más aún cuando no se han realizado las consultas del 8 de marzo, cuando el número de aspirantes que quedarán en la carrera se reducirá en más de la mitad.
Ganaron la Presidencia de Colombia derrotando a las encuestas
Si alguien tiene razón en cuanto al panorama electoral en Colombia y los resultados que muestran las encuestas es el polémico estratega político venezolano JJ Rendón, que en una reciente entrevista con la emisora colombiana Blu Radio recordó que en Colombia hay «un fenómeno raro», que es que el candidato que aparecen ganando incluso hasta marzo, no es necesariamente el que gana la elección que se celebra apenas dos meses después, ya que la dinámica es muy cambiante. Y como ejemplo recuerda lo que ocurrió en 2010, cuando el candidato de centroizquierda Antanas Mockus arrasaba en todos los estudios de opinión y terminó ganando Juan Manuel Santos, lo cual se repitió cuatro años después, cuando el favorito era Óscar Iván Zuluaga y volvió a ganar Santos. Yendo incluso un poco más atrás, recuerda el caso Zerpa-Uribe, cuando el candidato liberal Horacio Zerpa estaba despegado en las encuestas y terminó ganando Álvaro Uribe.
Mucha Atención 🇨🇴
JJ Rendón asegura que quienes van liderando en Colombia la carrera presidencial no van a ganar
«Los que lideran Noviembre, Diciembre, Enero, Febrero incluso Marzo terminan perdiendo»
Vean la explicación que dió en Blu Radio pic.twitter.com/3cWlezuClw
— Luis Aníbal Rincón Arguello. ® 🇨🇴 (@Rincon001A) February 17, 2026
Rendón agrega en esa entrevista que «el voto de opinión es mucho más alto en Colombia que el voto partidizado», lo que muchas veces no se ve reflejado en las encuestas. Sin embargo, hay otro factor que no desestima, que es el de la maquinaria, y en este caso, considera importante tomar en cuenta que el Gobierno de Gustavo Petro «tiene una maquinaria grandísima», tanto en alcaldías, gobernaciones, senadores y representantes que mueven electores, lo que suele tener peso y funciona el día de la jornada electoral.
