Wikileaks filtró un documento titulado “Fajardo tiene la idea de formar un frente unido entre independientes”, que contiene un mensaje en el que funcionarios de Estados Unidos afirman que el excandidato presidencial de la Alianza Verde , Sergio Fajardo les manifestó en 2009 no estar dispuesto a hacer ninguna alianza que afectara al expresidente y hoy senador Álvaro Uribe.
La filtración se da justo después que Julian Assange perdiera el asilo diplomático que le había otorgado el gobierno ecuatoriano. Según el cable revelado, existe una presunta cercanía de Fajardo con el uribismo, pero también se habla de una alianza entre ambos que no ha sido posible porque el expresidente Uribe considera como “muy independiente” al exgobernador de Antioquia.
En las elecciones presidenciales de 2010, la alianza con Gustavo Petro fue fallida, para luego unirse como fórmula vicepresidencial del exsenador Antanas Mockus, lo que se conoció como la Ola Verde.
Los cables también dicen que tanto en el 2009 como en el 2018 @petrogustavo consideraba necesaria una alianza con @sergio_fajardo(el año pasado lo invitó a cogobernar). No lo podía considerar uribista o lo consideraba uribista y estaba dispuesto a unirse para ganar. Escojan uds.
— SantiagoLondoñoUribe (@slondonouribe) April 15, 2019
“Cada vez que sale una encuesta que muestra mi favorabilidad, me atacan. No caigo en esa trampa, mis acciones han sido siempre coherentes. Nosotros seguimos avanzando”; dijo sobre la acusación.
“Fajardo ha sido coherente”
Un hecho que no ha podido superar Gustavo Petro, ni sus seguidores, es que Sergio Fajardo no quiso sumarse a la campaña política del político de izquierda en la segunda vuelta presidencial en 2018 por considerarla radical.
Su decisión fue votar en blanco argumentando que tanto Petro como Duque no representan lo que su movimiento político quiere para Colombia. Sobre la acusación, cabe destacar que Fajardo en su discurso siempre ha dicho que no es “ni uribista ni antiuribista”.
No entiendo el "descubrimiento" que los petristas creyeron hacer en wikileaks; esa posición de Fajardo es pública. Y la razón es transparente: los (ex)uribistas son parte de su electorado. Mientras Fajardo le quita votos a Uribe, Petro se los da.
— Emma (@EmmaBovary) April 14, 2019
Esa posición ambivalente le ha costado bastante a nivel político en la que sus detractores lo califican de ser “tibio” y un uribista solapado. En palabras de Petro, su misión (la de Fajardo) era impedir la derrota de Uribe y el “cambio del país”.
“Un frente no antiuribista significa la aceptación del proyecto económico que Uribe, Santos y Pastrana han construido los últimos 20 años: el extractivista, el que prioriza sacar minerales fósiles y oro y que minimiza la producción y por tanto el empleo”, indicó Petro al conocer la filtración del documento por Wikileaks.
En su momento Petro sostuvo que votar en blanco era votar por la dictadura.
El voto en blanco sólo es un voto por Uribe/Duque
Esto es entre la maquinaria corrupta que nos llevó a la violencia, a la desigualdad social, a la metástasis de la corrupción: Hidroituango y Odebrecht y las ciudadanías libres que nos pueden llevar a la Demicracia plena y la Paz
— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 31, 2018
Otro hecho que distanció a los dos políticos fue el polémico video revelado por la senadora Paloma Valencia del Centro Democrático en pleno debate político en el Congreso contra el Fiscal General de la Nación por el escándalo de Odebrecht. En el video se ve a Petro recibiendo fajos de billetes y guardandolos en una bolsa.
Al respecto, Fajardo dijo, “es una imagen tenebrosa que no tiene ninguna justificación”.
Pese a que Fajardo o Humberto de La Calle no se sumaron a la Colombia Humana en segunda vuelta, el petrismo busca capitalizar los votos que lograron a nivel regional en las elecciones como Cali y Bogotá, donde Petro y Fajardo derrotaron con un amplio margen a Duque. Pero si el Polo y los verdes tendieron puentes con el petrismo, Fajardo quemó los pocos que pudieran quedar, resistiéndose a confluir para las alcaldías de Cali y Bogotá en candidaturas que recogieran los resultados de mayo y junio.
Desde el resultado de la primera vuelta, Duque elogió la campaña liderada por Fajardo y resaltó que hay compatibilidades entre ambas propuestas políticas, invitando al político antioqueño a una posible alianza. Fajardo, sin embargo, optó por votar en blanco.
Esto demuestra que su interés apunta a un programa de Gobierno que no polarice a subir cualquier alternativa que no sea uribista.