lunes 25 enero 2021
  • Venezuela
  • México
  • Colombia
  • Chile
  • Brasil
  • Argentina
  • Podcast
English Version English Version
PanAm Post
  • Inicio
  • Regiones
    • Suramérica
      • Argentina
      • Bolivia
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Paraguay
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • Norteamérica
      • Canadá
      • Estados Unidos
      • México
    • Centroamérica
      • Costa Rica
      • El Salvador
      • Honduras
      • Guatemala
      • Panamá
      • Nicaragua
    • El Caribe
      • Cuba
      • República Dominicana
      • Haití
      • Jamaica
      • Puerto Rico
      • Trinidad y Tobago
  • Política
  • Economía
  • Opinión
  • Podcasts
  • Autores
  • Contactar
  • Pasantías
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Regiones
    • Suramérica
      • Argentina
      • Bolivia
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Paraguay
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • Norteamérica
      • Canadá
      • Estados Unidos
      • México
    • Centroamérica
      • Costa Rica
      • El Salvador
      • Honduras
      • Guatemala
      • Panamá
      • Nicaragua
    • El Caribe
      • Cuba
      • República Dominicana
      • Haití
      • Jamaica
      • Puerto Rico
      • Trinidad y Tobago
  • Política
  • Economía
  • Opinión
  • Podcasts
  • Autores
  • Contactar
  • Pasantías
Sin resultados
Ver todos los resultados
PanAm Post
Sin resultados
Ver todos los resultados

Portada » Liberalismo y estatismo, permanencia y transitoriedad

Liberalismo y estatismo, permanencia y transitoriedad

Escritor Invitado Escritor Invitado
4 abril, 2020

0
0
COMPARTIDOS
0
VISTAS
FacebookTwitterTelegramWhatsapp
¿Está América Latina preparada para hacer frente a esta crisis? (Foto: Flickr)

Por Emilio Martínez Cardona

“La izquierda quiere convertir al coronavirus en el Caballo de Troya de su estatismo. La intervención estatal será imprescindible, pero debe realizarse para salvar y no para ahogar la fuente del progreso, que no es otra que una economía libre basada en la iniciativa privada”. La frase pertenece al escritor e historiador económico Mauricio Rojas y pone sobre el tapete uno de los eventuales riesgos en el planeta: la adopción de políticas económicas que, aún con intención bienhechora, acaben extendiendo en el tiempo la crisis que provocarán la pandemia y el aislamiento social, a través del dirigismo y la burocratización del aparato productivo y comercial.

Noticias Relacionadas

Birdwatch: la herramienta de Twitter para convertir a usuarios en policías digitales

Birdwatch: la herramienta de Twitter para convertir a usuarios en policías digitales

25 enero, 2021
La «marchita» de la cuarentena peronista fue «concentrando el capital»

La «marchita» de la cuarentena peronista fue «concentrando el capital»

25 enero, 2021

Esto no quiere decir –como bien señala Rojas– que haya que descartar una intervención limitada del Estado, que será útil siempre que esté enmarcada en el principio de subsidiariedad, realizando aquello que los particulares no puedan hacer por sí mismos. El paradigma del liberalismo clásico, que asigna al Estado la función esencial de la seguridad, incluye evidentemente a la actual coyuntura, donde los riesgos masivos de salud se vuelven un asunto de seguridad pública.

La emergencia está dando lugar en todo el mundo a una respuesta híbrida, con múltiples medidas de control estatista (precios, circulación, etc.), pero también con medidas de corte liberal, como la postergación y reducción de impuestos, crédito fiscal y desgravaciones arancelarias.

La estrategia debería pasar por impulsar que las medidas liberales se vuelvan más amplias y permanentes, transitando por ejemplo de la moratoria en el pago de impuestos a su eliminación definitiva y a una simplificación máxima de los sistemas tributarios.

Al mismo tiempo, hay que bregar para que las medidas estatistas sean transitorias. Sabemos bien lo difícil que es esto último, sobre todo en América Latina, donde tenemos una larga experiencia de mecanismos “temporales” que acabaron eternizados.

Un ejemplo histórico de lo planteado sería el de las economías de guerra y posguerra europeas en el siglo XX. Finalizado el segundo gran conflicto mundial, la respuesta inmediata fue mantener los esquemas estatistas que fueron inevitables durante la conflagración, pero poco a poco fue ampliándose el debate sobre una necesaria liberalización. Los países donde se desmontaron relativamente rápido las estructuras de la economía de guerra (Alemania con Adenauer, Italia con Einaudi) tuvieron su boom, mientras que las naciones que insistieron en el paternalismo dirigista (Francia con De Gaulle) quedaron estancadas.

El desafío estribaría en que, a la hora de considerar medidas de intervención o control, se estime además su grado de “reversibilidad”. Al pensar en el ingreso a una “economía de guerra contra el coronavirus”, también tengamos en cuenta cómo saldremos de ella.


Emilio Martínez es escritor boliviano-uruguayo

Artículo Anterior

Crisis económica del coronavirus en Latinoamérica: la visión de los economistas

Siguiente Artículo

Se aprueba en el Congreso medidas que van a destrozar la economía guatemalteca

Escritor Invitado

Escritor Invitado

Escritor invitado al PanAm Post.

Publicaciones Relacionadas

Birdwatch: la herramienta de Twitter para convertir a usuarios en policías digitales
Análisis

Birdwatch: la herramienta de Twitter para convertir a usuarios en policías digitales

25 enero, 2021
La «marchita» de la cuarentena peronista fue «concentrando el capital»
Análisis

La «marchita» de la cuarentena peronista fue «concentrando el capital»

25 enero, 2021
Partido FARC «maquilla» su imagen con nuevo nombre para desvincularse de crímenes
Colombia

Partido FARC «maquilla» su imagen con nuevo nombre para desvincularse de crímenes

25 enero, 2021
Parlamento Europeo reconoce a Guaidó como presidente Venezuela
Noticias

El desplante de la Unión Europea que Guaidó exhibe como un logro

25 enero, 2021
«Gotas milagrosas» de Maduro contra el COVID-19 pasan el filtro de Twitter
Coronavirus

«Gotas milagrosas» de Maduro contra el COVID-19 pasan el filtro de Twitter

25 enero, 2021
En Juntos por el Cambio, no todos quieren “Macri 2023”
Análisis

En Juntos por el Cambio, no todos quieren “Macri 2023”

25 enero, 2021
Siguiente Artículo
Guatemala

Se aprueba en el Congreso medidas que van a destrozar la economía guatemalteca

Discusión sobre post

Donar
Newsletter

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia

  • Venezuela
  • Colombia
  • Argentina
  • México
  • Chile
  • Brasil
  • Ecuador
  • Bolivia
  • Podcast

© 2020 PanAm Post - Design & Develop by NEW DREAM GLOBAL CORP. - Política de privacidad

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Regiones
    • Suramérica
      • Argentina
      • Bolivia
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Paraguay
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • Norteamérica
      • Canadá
      • Estados Unidos
      • México
    • Centroamérica
      • Costa Rica
      • El Salvador
      • Honduras
      • Guatemala
      • Panamá
      • Nicaragua
    • El Caribe
      • Cuba
      • República Dominicana
      • Haití
      • Jamaica
      • Puerto Rico
      • Trinidad y Tobago
  • Política
  • Economía
  • Opinión
  • Podcasts
  • Autores
  • Contactar
  • Pasantías

© 2020 PanAm Post - Design & Develop by NEW DREAM GLOBAL CORP. - Política de privacidad