Por estos días dos personajes bastante famosos, uno más que el otro, andan de peleas en redes sociales. El expresidente Álvaro Uribe Velez en su cuenta de Twitter ha llamado “violador de niños” a Daniel Samper Ospina, el periodista que durante años fue director de la revista Soho.
- Escuche más: Bloguero venezolano pone en su sitio a “La Pulla”
- Escuche más: Los puntos más peligrosos del extorsivo acuerdo Santos-FARC
A raíz de las declaraciones del expresidente se ha desatado todo un debate sobre si los políticos y servidores públicos tienen libertad de expresión ilimitada. Y es que la discusión entre el periodista y Uribe ha dejado claro que los colombianos parecen exigir más de los políticos y que creen que la libertad de expresión no es igual para todos.
Hay que recordar que Daniel Samper se ha despachado continuamente en contra, no solo de Uribe, sino de todos los políticos que no son de sus afectos. Nada más en una de sus más recientes columnas afirmó que el exprocurador Alejandro Ordóñez es un “miembro egregio del neonazismo criollo y fundador angular del Ku Klux Klan”. Y en incontables escritos ha manifestado ampliamente su odio contra el expresidente Uribe, pero al respecto nunca se ha dicho nada, nunca ha habido un escándalo y no se han firmado cartas de periodistas rechazando sus declaraciones
Parece, entonces, que a los colombianos les parece bien que un periodista pueda decir lo que quiera, pero no les gusta que un político haga lo mismo. En nuestro podcast de hoy hablamos sobre este tema.
¿Hasta dónde llega la libertad de expresión de un político? ¿los periodistas tienen mayor libertad que los servidores públicos? ¿puede un presidente bloquear a sus seguidores en redes sociales? Estas y otras preguntas en nuestro programa de hoy.
Nuestro invitado es Mario Daza abogado, especialista en derecho administrativo y magister en derecho publico.