English Version
Después de dos semanas de juicio y un año de audiencias, culminó el juicio contra los “narcosobrinos” de la familia presidencial venezolana. El jurado decidió que tanto Efraín Campos Flores como Franqui Flores de Freitas son culpables.
Los sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, fueron formalmente acusados de los cargos de conspiración para importar cocaína, y de fabricar o distribuir cocaína, a sabiendas y con la intención de que sería importada a Estados Unidos, en violación de las normas del Código de Estados Unidos.
Noticias Relacionadas
#narcosobrinos Culpables pic.twitter.com/DUU2KyDmq9
— Maibort Petit (@maibortpetit) November 18, 2016
- Lea Más: ¿Culpables o inocentes? Llegó el día para los narcosobrinos de Venezuela
- Lea más: DEA confirmó que “narcosobrinos” eran traficantes antes de su detención
Los sobrinos de la familia presidencial venezolana fueron arrestados el 10 de noviembre de 2015 por la policía de Haití y luego extraditados a Estados Unidos.
La Fiscalía estadounidense logró demostrar que los «narcosobrinos» tuvieron toda la intención de ingresar narcóticos a tierras norteamericanas.
Con pruebas como fotografías, audio y video, el gobierno estadounidense mostró la experiencia de los acusados y su capacidad para transportar narcóticos por su influencia como familiares de la familia presidencial.
Con este veredicto, Estados Unidos desmiente la versión del chavismo en Venezuela que ha asegurado que los «narcosobrinos» están secuestrados. Por el contrario, demuestra que son culpables y considerados unos criminales.
“Los dos primos, cuya tía Cilia Flores está casada con Maduro, no fueron víctimas ingenuas de una conspiración estadounidense, sino por el contrario fueron ansiosos y entusiastas compañeros que trabajaron metódicamente durante meses en una complicada operación de drogas por medio de la cual buscaban ganar al menos 20 millones de dólares que se utilizarían para ayudar a impulsar la campaña de su tía y solidificar el poder de la familia en el país”, dijo el fiscal acusador.
El sustento de las argumentaciones de la Fiscalía ha sido que los acusados trataron de explotar sus conexiones políticas mediante el uso del hangar presidencial en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Venezuela para enviar cargas masivas de cocaína a EE. UU.
La Fiscalía en el último día hizo referencia a todas las grabaciones que inculpan a Efraín Campo junto con Franqui Flores y en sus confesiones en el momento de ser detenidos:
“Flores dijo que ganaría 560.000 dólares en el acuerdo. Ambos reconocieron que la droga iba a Estados Unidos”, dijo el fiscal.
Efraín Campo habría afirmado tener el control total del hangar presidencial. “Incluso los generales y los coroneles no podían interferir por quien era él”, dice el reporte. En una de las grabaciones que se ventilaron durante el juicio se escuchó afirmar a Campo: “He estado haciendo este trabajo desde que tenía 18 años”.
Lo más destacado durante el juicio
Testigo mentiroso: el principal testigo de la Fiscalía, el cual fungió como informante en el caso de los «narcosobrinos», mintió. Al ser descubierto fue condenado a cadena perpetua.
Aunque se determinó que CS-1 (el testigo) mintió, sus reportes y las evidencias ofrecidas por él se mantuvieron, por lo que las grabaciones, audio y videos fueron validados.
Armas y selfies: durante el juicio la Fiscalía de Estados Unidos reveló el contenido de los teléfonos celulares de los acusados. Entre las evidencias en los teléfonos se mostraron fotografías de los «narcosobrinos» con armas y selfies con avionetas privadas.
Diosdado Cabello en el juicio: el diputado chavista Diosdado Cabello fue mencionado varias veces durante el juicio. En un audio los «narcosobrinos» señalaron que es el hombre más poderoso de Venezuela y tiene presuntamente el control sobre la Fuerza Armada Nacional. También se hizo referencia a su supuesta vinculación con el Cartel de los Soles.
Audios y videos reveladores: se pudo escuchar también una grabación en la que uno de los sobrinos se jacta de haber estado traficando drogas desde que era adolescente.
Se escuchó a Campo Flores diciendo que tenía que programar una reunión en un día en que no estuviese trabajando en la campaña de su mamá (Cilia Flores). También planteó la posibilidad de ampliar la operación a Canadá, ya que ellos tenían “un primo allá que es cónsul” y que con él podían hacer negocios.
Campo Flores aparece manipulando un kilo de polvo blanco, y se ve hablando por un radio a uno de sus guardaespaldas pidiendo que le busquen una navaja para abrir el paquete.
Se escuchó a los sobrinos alardear que tienen el control del hangar presidencial en el Aeropuerto Simón Bolívar de Maiquetía en Venezuela.
Primera Dama (Cilia Flores) vinculada: se escuchó a Flores de Freitas confesar que su tía (Cilia Flores) quería ser diputada y luego ser gobernadora de estado.
Flores de Freitas dijo que ganaría 560.000 dólares para ayudar a pagar la campaña política de la primera dama.
Sobrinos «estúpidos»: los abogados de los sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, aseguraron en el juicio que ellos “son demasiado estúpidos” para realizar esa operación, por lo que siempre mantuvieron que fueron víctimas de una trampa.
Defensa confesó que «narcosobrinos» querían robar: los abogados defensores alegaron que los “narcosobrinos” no pretendían introducir cocaína en Estados Unidos, sino que por el contrario buscaban robarle una suma de USD$ 20 millones a los informantes confidenciales.
Pasaporte diplomático: con un pasaporte diplomático emitido en Caracas en 2009, “Hamudi” viajó en tres oportunidades a Europa, un ciudadano que nunca ejerció labores en algún trabajo formal en Venezuela.
Se trató de Mohamad Khalil Abdul Razzak Yánez, conocido como “Hamudi” y socio de Efraín Antonio Campos Flores y a Franqui Flores de Freitas, acusados de conspirar para traficar 800 kilos de cocaína provenientes de las FARC hacia Estados Unidos.
Magnate chavista pagó a los abogados: el magnate naviero venezolano, Wilmer Ruperti, es quien pagó los honorarios legales de los «narcosobrinos». Aseguró que lo hizo porque el caso «perturbó la tranquilidad» de Nicolás Maduro y porque estaba «ayudando a preservar el Gobierno constitucional de Venezuela».
Discusión sobre post