La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó el sobreseimiento definitivo del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, en la investigación del “caso inmobiliario” en el que el dirigente del Partido Comunista figura por impedir la emisión de permisos a un proyecto en su jurisdicción. El fallo lo deja al borde de un juicio por presunta prevaricación, negociación incompatible y tráfico de influencias.
- Lea también: Reforma tributaria de Boric tiene 73 % de influencia comunista
- Lea también: Se viene un embargo a farmacias populares de Jadue mientras crece fricción con Boric
La decisión de la Corte permitirá que la empresa Desarrollo Inmobiliaria Bellavista lleve a Jadue el próximo 10 de agosto a las 9:00 de la mañana a una audiencia de preparación para un juicio oral en su contra para resolver el conflicto por la construcción del Conjunto Armónico Bellavista, ubicado en calle Dardignac, en la comuna de Recoleta.
Jadue rechaza el proyecto. Alega que “depredará al barrio” porque son torres “muy altas” (de 19 pisos) y su normativa permite hasta nueve. Su hostilidad con la obra lo llevó a aprobar una orden de demolición afectando a los 293 propietarios. Ahora tendrá que dar explicaciones desde un banquillo.
Un revés legal
El sobreseimiento de Jadue que lo enrumba a un juicio es un revés legal para el alcalde comunista, a pesar de sus maniobras en contra de los magistrados Carmen Gloria Correa y Juan Muñoz Pardo, y el abogado integrante Rodrigo Montt Swett, quienes dictaron la sentencia que hundió su pretensión de librarse del proceso penal que arrastra desde 2017 y que suma nueve querellas.
Christian Espejo, abogado querellante de la empresa Desarrollo Inmobiliaria Bellavista, afirma que la Corte de Apelaciones hizo “justicia” porque “este fallo demuestra que hay antecedentes suficientes para acusar y luego condenar al alcalde Jadue”, quien además deberá presentarse con su director de obras públicas, Alfredo Parra.
Ambos tendrán que enfrentar a Espejo en los tribunales. La pugna luce compleja. Para el representante legal de la inmobiliaria, Jadue ha estado “valiéndose de innumerables actos interminables de carácter administrativo para no dar cumplimiento a resoluciones judiciales”, entre ellas, la de la Corte Suprema que obligaba al mandatario a recepcionar una de las torres del proyecto desde 2013.
Un problema sobre otro
El fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que desfavorece a Jadue y lo conduce a un juicio no es el único escándalo del alcalde comunista con profunda influencia en el gobierno del presidente izquierdista Gabriel Boric, quien presentó recientemente una reforma tributaria con 70 % de las ideas de Jadue.
Daniel Jadue también está en medio de otra polémica: el embargo de sus farmacias populares. La justicia decretó la liquidación forzosa de la Asociación Chilena de Farmacias Populares (Achifarp) —que él preside— por el impago de 1.384.817.875 pesos chilenos (1.766.760 dólares) a la empresa Best Quality Products, que abasteció a los 93 establecimientos de la organización con mascarillas e insumos médicos durante la pandemia.
Mario Vargas, representante legal de Best Quality Products SpA, reveló a la La Tercera que “Jadue defraudó a la compañía al no pagar las obligaciones y buscar una quiebra fraudulenta cuando hubo acciones de carácter doloso, como entregar documentos falsos, retiro de especies de las farmacias cuando estaba decretado embargo y otras acciones que tienen carácter de delito”.
Si Jadue pierde la apelación, quedarían como un derroche sus viajes para promover dentro y fuera de Chile su proyecto farmacéutico “solidario”. Según El Líbero, un mes después de abrir el primer local, entre noviembre de 2015 y enero de 2016, Jadue hizo 14 viajes por varias regiones. Comenzó por Rengo, siguió por Villa Alemana, La Ligua, La Calera, Los Ángeles, Chillán, Rauco, Concepción, Los Vilos, Castro, Frutillar, Puerto Montt y Coyhaique. El itinerario no ha parado.
El medio divulga que las farmacias son el «pasaporte» de Jadue, considerando que aterrizó en Rusia, Palestina (dos veces), Cuba, Turquía, Inglaterra (tres veces), España, México, Estados Unidos, Argentina y Guatemala, gestionando la búsqueda de “proveedores”.
De hecho, el reporte de sus salidas arroja que de sus 66 viajes destinó 39 (el 60 %) a difundir su iniciativa, lo que significa en promedio nueve viajes anuales, cuyo costo asciende a 16 millones de pesos equivalentes a 15.000 dólares.