La gestión de los fondos públicos por parte del presidente izquierdista chileno, Gabriel Boric, comenzó sin rigurosidad administrativa. Contratos de productos y servicios que emitió su despacho demuestran que convirtió a 19 empresas en proveedores de La Moneda, sin someterlas a un proceso de licitación.
Un informe de Mega revela que el mandatario pagó 300 millones de pesos, equivalentes a 347.000 dólares, a estas compañías dedicadas a la producción de eventos, banqueteria, seguridad y streaming mediante “trato directo”. De ellas, tres aparecen como prestadoras de servicios de Boric en su balance de gastos de campaña presentados ante el Servicio Electoral (Servel).
En primer lugar estuvo, WF Producciones SPA, empresa creada hace dos años, facturó 63,5 millones de pesos chilenos (cerca de 73600 dólares) por “la presentación de artistas y logística de escenario en cambio de mando”. La cifra sextuplica a los nueve millones de pesos chilenos que cobró a Boric por la “producción de evento gira de la cultural”, cuando competía contra el republicano José Antonio Kast.
Otra de las compañías beneficiarias del “trato directo” fue la sociedad Exponential Ingeniería SPA, empresa que efectuó un “estudio cualitativo” que costó ocho millones de pesos chilenos (cifra que se traduce en 9280 dólares) para la ceremonia de ascenso de hace dos meses.
Sin embargo, esta una organización de “asesorías ambientales” —cuyo perfiles sociales y página web están desactualizados desde 2015— recibió 18,2 millones de pesos chilenos, es decir cerca de 21000 dólares, por el “análisis y estudio cualitativo campaña presidencial” previa a la segunda vuelta de Boric.
Asimismo, el audio y sonido que le facilitó Olavarríasonido SPA, le costó al Estado ocho millones de pesos chilenos. Sin embargo, esta empresa en la segunda vuelta cobró solo 357000 pesos chilenos por el “arriendo de pressbox”.
Pagos con urgencia
“El análisis de los documentos muestra que Presidencia comenzó a emitir una serie de órdenes de compra dos semanas después del cambio de mando -entre el 25 de marzo y el 27 de abril- bajo causal de urgencia y asegurando que eran regularizaciones de servicios realizados, pero no pagados”, se indica en el reporte de Mega.
Con esa “urgencia”, Boric intenta justificar el “trato directo”. Se escuda al argumentar en un decreto que si no apelaba a este calificativo, habría “un enriquecimiento ilícito para la Presidencia de la República, al tiempo de vulnerar los derechos de la parte que cumplió con sus obligaciones”, hechas en “directa relación con las actividades del Cambio de Mando Presidencial 2022, por aplicación del principio general de confianza legítima”.
Las explicaciones sirven de poco. Sus antecesores no incurrieron en esta designación discrecional. Las órdenes de compra de los servicios asociados al cambio de mando de 2018 fueron emitidas entre el 8 y el 14 de marzo y corresponden a proveedores que eran parte del convenio marco y no por trato directo.
“La única excepción es el servicio de producción y transmisión del cambio de mando, que se contrató de forma directa a TVN”, se señala en el reporte.
En polémica
Los detalles sobre cómo se transan las relaciones comerciales de Boric desde La Moneda llegan en mal momento. Coinciden con las declaraciones de Karina Oliva, su exaliada del Partido Comunes -tolda adscrita a su Frente Amplio- quien denuncia que parte de los fondos de su campaña, cuando optó a la gobernación de la Región Metropolitana, fueron destinados para las primarias presidenciales de Apruebo Dignidad, donde participó Boric.
Ella culpa a su exmano derecha, Carolina García, por esta maniobra que la tiene bajo la lupa de la Fiscalía Anticorrupción. De la misma forma, señala al actual ministro de la Segpres, Giorgio Jackson, de haber gestionado los recursos cuando se desempeñó como jefe del comando de Boric.
Jackson, es el funcionario de más confianza del presidente que protagoniza el primer gran escándalo de presunta corrupción vinculado a su entorno: el JacksonGate. Él lo niega. Mientras tanto, las investigaciones avanzan. El diputado Gonzalo de la Carrera, anunció en Twitter que pedirá al Consejo de Defensa del Estado querellarse en contra de Oliva y sus pares por estas rendiciones de gastos cuestionadas.
ATENCION: En mi rol fiscalizador junto a diputados de mi bancada, le hemos pedido al Consejo de Defensa del Estado querellarse contra Karina Oliva y sus amigos, por las rendiciones de gastos cuestionadas según relata la prensa y medios como @meganoticiascl . https://t.co/BdO7YqE7b1 pic.twitter.com/fKh1bP7tSR
— 🎸 Gonzalo de la Carrera DIPUTADO 🎸 (@carreragonzalo) May 11, 2022