La voz del presidente chileno no encuentra eco del otro lado de la frontera. En la nación austral se estima que hay medio millón de migrantes venezolanos y la meta de Gabriel Boric es reducir la cifra mediante unas “cuotas de acogida” entre los países de la región. Argentina ya ignoró su pretensión.
El kirchnerismo rehuyó a plegarse a esta iniciativa del mandatario chileno pese a la “amistad”, “alianza” y “complicidad” que Boric le declaró a Alberto Fernández en su reciente encuentro bilateral en la Casa Rosada. Según El Líbero, la repartición de migrantes venezolanos propuesta por Boric “no tuvo mayor trascendencia, no se tomó la agenda y no llegó al texto final de la declaración conjunta presidencial”.
- Lea también: Iskia Siches, la ministra de Boric que se tambalea por su improvisación
- Lea también: En solo dos semanas Boric supera en desaprobación a Piñera y Bachelet
Dicha declaración conjunta presidencial solo indica que los jefes de Estado “concordaron en analizar la posibilidad de una visión común y compartida para avanzar en el fortalecimiento de la gobernanza de las migraciones de forma ordenada, segura, regular y responsable, tanto binacional como regional”.
Ni la presidente provisional del Senado argentino, Claudia Ledesma Abdala, ni el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, atendieron el asunto.
Un sistema sin éxito
La propuesta de repartir cuotas migratorias hecha por Boric no es una novedad. Se basa en el sistema de cuotas implementado por la Unión Europea ante la ola de 1,3 millones de migrantes de Siria, Irak, Afganistán, Nigeria y Pakistán que en 2015 huían de conflictos bélicos en sus países y solicitaban asilo en diferentes naciones. Ese año, la Comisión Europea propuso distribuir a los refugiados en cuotas entre los veintisiete miembros tomando en cuenta su PIB y población.
La iniciativa resultó un fiasco. De nada sirvió la estimación de la capacidad económica y demográfica para distribuirlos porque Alemania o Francia se veían obligados a recibir más personas que otros como Hungría o Rumania.
La división cayó mal. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD, por sus siglas en inglés) reconoció en aquel momento que la medida “adquirió una connotación negativa en el contexto migratorio, por el supuesto de que las cuotas implican la selección de números específicos de inmigrantes según nacionalidad o país de origen o nivel de calificación”.
La mayor parte de los países de Europa del este –Eslovaquia, Hungría, Rumania y la República Checa– declinaron adherirse y Polonia amenazó a la Comisión Europea con iniciar una causa judicial.
A la Unión Europea le tocó admitir que fracasó. Sobre todo porque de 160.000 refugiados que los miembros acordaron repartirse en 2015, solo se reubicaron a 34.689 (apenas 22 %) en un período de dos años.
“El sistema actual ya no funciona. Y durante los últimos cinco años, la UE no ha podido arreglarlo. La UE debe superar el estancamiento actual y estar a la altura de la tarea”, expresó el organismo en un comunicado de prensa.
Pocas probabilidades
Las probabilidades de que las “cuotas de acogida” de Boric ganen adeptos luce lejana después de que su ministra del Interior, Izkia Siches, ofreciera información falsa sobre la deportación de venezolanos durante el gobierno de Sebastián Piñera.
El error obligó a la funcionaria a pedir disculpas públicas, pero su imprudencia hunde el proyecto del presidente porque desde ahora su credibilidad en el abordaje de las políticas migratoria será cuando menos discutible. Más cuando para bajar el impacto de su acusación infundada ante la Cámara de Diputados del Congreso endosó la responsabilidad a Carmen Gloria Daneri, abogada con 26 años de experiencia en el servicio de migraciones y actual asesora jurídica, a quien señala de haberle entregado datos erróneos del procedimiento.
En las redes sociales, Siches es blanco de más críticas. Parece inverosímil cuando el exasesor en política migratoria del gobierno anterior, Mijail Bonito, asegura que la abogada no perteneció al gabinete de Piñera sino que es “una funcionaria pública del Estado, que no tiene relación política con nadie” que suma en sus logros la implementación de la Ley Nº 20.430, conocida como la ley de refugio en materia de migraciones que otorga protección a los refugiados.
#HoyEsNoticiaCNN | "Esta información que la ministra Siches recibió, provino de la directora subrogante del Servicio Nacional de Migraciones, Carmen Gloria Daneri", dice Matilde Burgos (@matiburgos), conductora de Hoy Es Noticia. https://t.co/Ox6C5F6K3w pic.twitter.com/sHIWD3hYNS
— CNN Chile (@CNNChile) April 7, 2022