EnglishLa Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador emitió el martes en la noche una resolución en la que suspende la toma de posesión de 24 diputados electos en las elecciones del pasado 1 de marzo por el departamento de San Salvador. El acto se efectuaría este 1 de mayo.
La decisión fue tomada luego de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) incumpliera con el plazo de recuento de votos que había sido establecido por la Sala de lo Constitucional.
La situación se inició cuando cuatro candidatos a diputados de San Salvador presentaron dos recursos de amparo frente a la Sala, en los que dudaban que los resultados conocidos hasta entonces de las elecciones del 1 de marzo fuesen los correctos.
De esta manera, el máximo tribunal ordenó al TSE el recuento de votos de la elección de diputados para la Asamblea “en el departamento de San Salvador”, justificándose en “la supuesta vulneración al derecho del sufragio pasivo o derecho a optar a cargos públicos” y en la afirmación de que los mismos magistrados del tribunal habían detectado anomalías que impedían “garantizar la pureza” de los resultados.
La Sala dio un primer plazo, hasta el 21 de abril, de hacer el recuento de votos.
Pese al plazo, el TSE se retrasó con el inicio del recuento de votos, incumpliendo de esta manera la resolución de la Sala. Sin embargo, el Tribunal se excusó enviando un escrito en el que pedía una aclaración sobre la orden; la Sala respondió y prorrogó el plazo hasta el 27 de abril.
Incapaz de cumplir el nuevo plazo impuesto por la Sala, este 27 de abril el Tribunal Electoral solicitó una prórroga hasta el 21 de mayo para concluir con el recuento de los votos.
A pesar de ello, los candidatos del departamento de San Salvador que en principio habían sido nombrados ganadores por el TSE se preparaban a tomar posesión de su cargo este 1 de mayo, acto que fue suspendido por orden de la Sala de lo Constitucional.
“Se suspende la toma de posesión para la Asamblea Legislativa por el departamento de San Salvador para el periodo 2015-2018 de los presuntos diputados electos”, dice el fallo.
Por su parte, el presidente de la Asamblea Legislativa y miembro fundador del partido político Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Sigfrido Reyes, dijo ayer que la más reciente medida cautelar de la Sala de lo Constitucional era “un golpe de Estado técnico”.
“Este tipo de resoluciones prácticamente ha sido un golpe de Estado técnico, ya que el golpe de Estado no solamente significa deponer a un presidente de la República, tratar de frustrar o impedir la instalación de un poder fundamental del gobierno como la Asamblea Legislativa, que en términos de nuestra tradición política es considerado como el primer órgano del Estado porque es la representación directa del ciudadano, si puede equivaler a eso”, afirmó el dirigente del FMLN.
Reyes sostuvo que la decisión de la Sala de lo Constitucional es “desproporcionada” y “violatoria de la Constitución”, y que podría terminar en una crisis política.
Por último, confirmó la convocación de una reunión entre dirigentes de partidos políticos con el fin de buscar un posicionamiento en contra de la medida cautelar.
Entre otras voces que surgieron en contra de la orden de la Sala está la de la diputada Jackeline Rivera, del FMLN, quien invitó a los diputados elegidos a no acatar la resolución: “el FMLN no acatará la medida cautela de la Sala y este 1 de mayo todos tomarán posesión de sus cargos”.
Asimismo, la diputada Norma Guevara, secretaria de asuntos electorales del FMLN, afirmó que no existe fallo judicial que pueda alterar lo ya definido en las urnas.
El TSE es la máxima autoridad en materia electoral. Ya resolvió conforme al voto de la ciudadanía. Ninguna diligencia judicial cambia eso.
— Norma Guevara (@guevara_tuiter) April 28, 2015
Dudas sobre los resultados
Después de las elecciones del 1 de marzo ocurrió una falla en el sistema de transmisión de los resultados que frustró el conteo de la votación, impidiendo a los salvadoreños conocer quienes fueron los ganadores.
Frente a la falta de datos oficiales, los dos partidos mayoritarios, el oficialista FMLN y el opositor Alianza Republicana Nacionalista (Arena) afirmaron haber obtenido resultados favorables para sus candidatos en base a sus conteos.
Debido al retraso y a que ambos partidos cantaron victoria, el Tribunal Supremo Electoral sostuvo que todo se debía a un problema técnico y que los ganadores de las elecciones solo se conocerán cuando concluya el escrutinio definitivo.
Veintisiete días le tomó al Tribunal Supremo Electoral oficializar los resultados de las elecciones, dando como ganador de la contienda al partido opositor Arena con 36 diputados en la Asamblea, mientras el FMLN obtuvo 31.
Todos estos hechos dieron pie a que un grupo de diputados se presentaran frente a la Sala manifestando sus dudas sobre el proceso de conteo de votos. En respuesta, la Sala exigió un recuento por parte del Tribunal.
Por otra parte, frente a la lentitud en el proceso de recuento de los votos, el magistrado del TSE, Ulises Rivas Sánchez afirmó que “por sanidad y por cualquier cosa que suceda en el camino les decimos que era imposible, porque las cosas se deben hacer bien y no a la carrera”.
Al día martes, 28 de abril, solo se había avanzado en un 17% del escrutinio, dejando todavía pendiente más de un millón de juntas receptoras por procesar.
Editado por Pedro García Otero.