English Version
Si uno lee los informes de Reporteros Sin Fronteras (RSF) desde cualquier lugar del mundo, podría llegar a la conclusión de que en Argentina hay problemas con la libertad de prensa. De hecho, los informes de la organización de supuesto perfil apolítico indican que el país cayó 47 puntos desde que Javier Milei es presidente.
“Los retrocesos más significativos en la región americana también se explican por los giros autoritarios. En Argentina, el presidente Javier Milei estigmatizó a los periodistas, desmanteló los medios públicos y utilizó la publicidad estatal como arma política”. Las palabras del documento de Reporteros Sin Fronteras parecen ser categóricas. Sin embargo, todo se trata de una construcción digna de lo que podría denominarse “fake news“.
Con respecto al tema de la “desmantelación” de medios públicos, lo cierto es que nada tiene que ver con una cuestión relativa a la prensa. El presidente Milei llegó al gobierno con un diagnóstico claro y una promesa de campaña: el Estado no debe tener empresas, ya que debe limitarse a sus roles gubernamentales establecidos en la Constitución. Esta reducción del tamaño del Estado y del gasto es la contracara de los logros en materia económica, pues por primera vez se pudo aniquilar el déficit fiscal sin aumentar impuestos o licuando salarios. Es decir, reduciendo el tamaño del Estado.
Al llegar al gobierno con minoría parlamentaria, lógicamente no consiguió el respaldo total para la privatización de todas las empresas estatales. Pero el Ejecutivo avanzó en todas las áreas que pudo, siempre en sintonía con su contrato con el electorado argentino.
- Lea también: Milei tuvo razón al usar la motosierra y con El Eternauta se explica el porqué
- Lea también: El Gran Reinicio en acción: acabar con la libertad de prensa, de opinión y de expresión
Sería muy interesante que el staff de Reporteros Sin Fronteras amplíe el concepto relacionado con el uso de la “publicidad estatal como arma política”. Lo único que hizo la gestión actual con respecto a la pauta oficial fue llevarla a cero. Claro que la organización no menciona este tema, que lo único que logró fue poner a todos los medios y periodistas en igualdad de condiciones.
Durante el kirchnerismo, muchos medios a lo largo y ancho del país recibían más dinero de pauta gubernamental que de ingresos genuino de sus lectores y patrocinantes privados. Actualmente, en la provincia de Buenos Aires con Axel Kicillof y en la Ciudad Autónoma con Jorge Macri, los gobiernos locales siguen pagando fortunas a sus periodistas amigos. Lógicamente, estos medios y periodistas son los que se hacen eco de los argumentos que difunden organizaciones como Reporteros Sin Fronteras.
Como confirmó el vocero Manuel Adorni (con datos que fueron corroborados por el sitio Chequeado) el PRO en CABA gastó el año pasado 100.000 millones de pesos en propaganda oficial. Con respecto a Kicillof, como queda en evidencia permanentemente, hay medios completos que ofician como órgano de propaganda. Pero, para Reporteros Sin Fronteras, exponer esta situación y tratar de mentirosos a los –valga la redundancia– mentirosos, es una “estigmatización”.
Claro que, a diferencia de otros momentos de la historia argentina, estas organizaciones no pueden acompañar sus informes con anexos con la información pertinente sobre periodistas amenazados (o incluso asesinados), medios cerrados, empresarios extorsionados, ni nada por el estilo.
En más de una oportunidad, el fundador de Infobae, Daniel Hadad, reconoció que durante el kirchnerismo fue amenazado para forzarlo a desprenderse de sus medios televisivos y radiales. Abiertamente, le dijeron que él y su esposa irían a prisión y que nadie se iba a poder hacer cargo de sus hijos. Sin embargo, el espacio político que hizo todas estas aberraciones se rasga las vestiduras y les da letra a estas organizaciones internacionales, argumentando que Milei les dice “mandriles” a los que están mintiendo descaradamente.
En 2012, Hadad dueño de C5N se negó a echar a Longobardi y Novaresio. ¿La respuesta del kirchnerismo? 20 agentes de la AFIP en su contador y amenazas personales. Te usaban el Estado para silenciarte, y ahora lloran por comentarios de Milei. pic.twitter.com/90MKRPofOB
— @feelcritically2 (@AvianOdy) May 4, 2025
“¿Ahí tenés los nombres de los periodistas que tengo que meter en cana?”
Ante los ataques permanentes, ya no solo de la gran mayoría de los periodistas de Argentina, sino de estas organizaciones internacionales, Milei decidió demostrar que las acusaciones son absurdas. Probablemente, esta actitud sirva como para exponer aún más lo que sucede ante la vista del que quiera ver y analizar la realidad por sus propios medios.
En el marco de una extensa entrevista con el Gordo Dan, que duró más de seis horas, el mandatario le preguntó al influencer libertario si en su agenda tenía la lista de los nombres de los periodistas que debía meter en prisión.
Vale recordar que muchas de las acusaciones que pesan sobre el gobierno en materia de vulneración de la libertad de prensa, tienen justamente al Gordo Dan pidiéndole al presidente que detenga con la policía a los comunicadores que faltan a la verdad desde sus lugares. Lógicamente, todo queda ahí, pero la prensa mainstream utiliza esos argumentos para decir que la libertad de prensa está en riesgo en Argentina, aunque nada pueda respaldar esta acusación.
[AHORA] “Veo que estás ahí con una libreta, ¿tenés los nombres de los periodistas que tengo que meter en cana?”: la pregunta de Milei al “Gordo Dan”, en “La Misa”.
📹 @CarajoStream https://t.co/nQAAUCA8Ie pic.twitter.com/8QwxeXXTxl
— ElCanciller.com (@elcancillercom) May 8, 2025
