domingo 18 abril 2021
  • Venezuela
  • México
  • Colombia
  • Chile
  • Brasil
  • Argentina
  • Podcast
English Version English Version
PanAm Post
  • Inicio
  • Regiones
    • Suramérica
      • Argentina
      • Bolivia
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Paraguay
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • Norteamérica
      • Canadá
      • Estados Unidos
      • México
    • Centroamérica
      • Costa Rica
      • El Salvador
      • Honduras
      • Guatemala
      • Panamá
      • Nicaragua
    • El Caribe
      • Cuba
      • República Dominicana
      • Haití
      • Jamaica
      • Puerto Rico
      • Trinidad y Tobago
  • Política
  • Economía
  • Opinión
  • Podcasts
  • Autores
  • Contactar
  • Pasantías
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Regiones
    • Suramérica
      • Argentina
      • Bolivia
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Paraguay
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • Norteamérica
      • Canadá
      • Estados Unidos
      • México
    • Centroamérica
      • Costa Rica
      • El Salvador
      • Honduras
      • Guatemala
      • Panamá
      • Nicaragua
    • El Caribe
      • Cuba
      • República Dominicana
      • Haití
      • Jamaica
      • Puerto Rico
      • Trinidad y Tobago
  • Política
  • Economía
  • Opinión
  • Podcasts
  • Autores
  • Contactar
  • Pasantías
Sin resultados
Ver todos los resultados
PanAm Post
Sin resultados
Ver todos los resultados

Portada » Más macrista que Macri, La Nación termina siendo funcional al kirchnerismo

Más macrista que Macri, La Nación termina siendo funcional al kirchnerismo

Marcelo Duclos Marcelo Duclos
27 abril, 2017

Etiquetas: INCAAKirchnerismoLa Nación
0
COMPARTIDOS
0
VISTAS
FacebookTwitterTelegramWhatsapp
Bartolomé Mitre, fundador del diario aspiraba que La Nación sea "tribuna de doctrina" (Twitter)
Bartolomé Mitre, fundador del diario aspiraba que La Nación sea «tribuna de doctrina» (Twitter)

El periódico La Nación es, sin dudas, uno de los más importantes de Argentina. Sus editoriales han sido siempre lectura obligada de toda la dirigencia política, intelectual y empresaria.

  • Lea más: “Fanfarrón neoliberal”: actor de Hollywood Viggo Mortensen insulta a Macri y defiende subsidios al cine

Más allá de la sintonía o discordancia con los gobiernos de turno, difícil sería imaginarse a un presidente argentino que no repare a diariamente en la clásica penúltima página del matutino vigente desde 1870.

Noticias Relacionadas

Avalancha migratoria obliga a Biden a reconocer crisis fronteriza

Avalancha migratoria obliga a Biden a reconocer crisis fronteriza

18 abril, 2021
Fernández dice que Argentina “tocó fondo”: mentira, será todo mucho peor

Peronismo impopular: en la zona metropolitana, la mayoría en contra de las restricciones

18 abril, 2021

El criterio editorial en la actualidad, ante el gobierno de Cambiemos, es de un apoyo crítico, visión que comparto totalmente. El gobierno de Macri dista mucho en lo personal de generarme entusiasmo, pero allá afuera está el abismo. La oposición está dividida entre el kirchnerismo, que casi nos lleva a Venezuela, y los sectores que pertenecieron al mismo kirchnerato hasta hace muy poco y convalidaron todas sus tropelías.

Hasta que el país logre revertir la decadencia cultural y este proceso se manifieste en una oferta política superadora, siempre se elegirá electoralmente por mal menor…claro, mientras se aporta del lugar de uno a la construcción del largo plazo.

 

En la editorial de ayer del diario fundado por el expresidente argentino Bartolomé Mitre, que en sus palabras representa una “tribuna de doctrina”, aparece el texto titulado “Mentiras y más mentiras”, que si bien en lo superficial parece cuestionar a los sectores populistas y sostener al gobierno, en el fondo termina haciendo todo lo contrario.

“Entre las falsedades que se propagan como si fueran ciertas, desde sectores opositores al gobierno se habló hasta de la privatización del INCAA”, destaca el artículo en referencia al conflicto con el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales.

En este caso en particular, el kirchnerismo tomó como bandera el instituto (cuyo presidente fue removido por el gobierno) para hacer nuevamente gala de un estatismo exacerbado. Según ellos, sin los recursos impositivos extraídos a las cadenas televisivas y a cada entrada del cine en Argentina, la cinematografía nacional desaparecería. Por lo tanto y bajo la bandera del arte, el kirchnerismo marcó la cancha y logró poner al gobierno en el rol de “neoliberal sin interés en la cultura”, con la finalidad de mantener un ente otorgador de subsidios para los proyectos audiovisuales que considere este instituto que maneja fortunas que le llegan de la nada.

Ante esta situación, y con una opinión pública en su mayoría volcada a creer en las virtudes del Estado todo poderoso y necesario en todos los órdenes de la vida, el gobierno se puso a la defensiva argumentando que es falso que quieran cerrar el INCAA, que es falso que quieran reducir los subsidios y que es falso que el Estado “desfinanciará” la cultura.

Ya todos sabemos que es falso que el gobierno busque terminar con este instituto. Desde el Poder Ejecutivo probablemente quisieran acabar con él mismo como con tantas dependencias injustificables, pero consideran que no cuentan con las espaldas políticas para generar reformas en esta dirección. Desde el kirchnerismo también saben que lo que dicen son mentiras, pero cualquier excusa sirve para ubicar a Macri en el rol que a ellos les queda cómodo.

Pero si el gobierno se muestra timorato y dubitativo, una editorial de un diario referente debería mantenerse al margen del discurso políticamente correcto, ya que no tiene una gestión que mantener ante la opinión pública.

  • Lea más: La neolengua de la izquierda argentina y los impuestos que no son impuestos

Cabe destacar que la crítica del diario al macrismo en esta editorial es la mala comunicación, que no puede dejar en claro ante la opinión pública sus posiciones concretas. En este caso, la mantención del INCAA y sus subsidios millonarios.

Resumiendo, el espacio editorial intenta explicar mejor que los voceros oficiales que nada cambiará en el INCAA y que el kirchnerismo miente, pero podría tener un rol mucho más ambicioso.

La corrupción heredada del kirchnerismo mucho tiene que ver con las miles dependencias estatales, sus privilegios y prerrogativas. Si en lugar de generar una voz fuerte y alternativa que  proponga terminar con todos estos entes burocráticos, que no son más que nidos de privilegios para pocos, y se continúa desde afuera del gobierno repitiendo el mismo cuento que el macrismo adoptó sobre la “buena gestión”, ya que la opinión pública hoy no puede tolerar mucho más, jamás correremos el eje del debate para generar cambios de fondo.

Sostener hoy al gobierno ante la amenaza populista puede que no sea repetir sus argumentos, sino presentar la visión alternativa ausente en el debate público que abra el debate y genere el plafón para poder ir en esa dirección.

Etiquetas: INCAAKirchnerismoLa Nación
Marcelo Duclos

Marcelo Duclos

Nació en Buenos Aires en 1981, estudió periodismo en Taller Escuela Agencia y realizó la maestría de Ciencias Políticas y Economía en Eseade. Es columnista de opinión invitado de Infobae y músico.

Publicaciones Relacionadas

Avalancha migratoria obliga a Biden a reconocer crisis fronteriza
Centroamérica

Avalancha migratoria obliga a Biden a reconocer crisis fronteriza

18 abril, 2021
Fernández dice que Argentina “tocó fondo”: mentira, será todo mucho peor
Argentina

Peronismo impopular: en la zona metropolitana, la mayoría en contra de las restricciones

18 abril, 2021
Colombia saca sus tanques para disuadir a Maduro  
Política

Colombia saca sus tanques para disuadir a Maduro  

18 abril, 2021
Trump se declara ganador y alerta que le quieren robar la elección
Estados Unidos

Trump pide a Biden que no retrase la salida de tropas de EEUU en Afganistán

18 abril, 2021
venezuela
Columnistas

Cómo la tragedia universitaria recrudece a diario en Carabobo

18 abril, 2021
El valor es subjetivo: ni el oro ni las criptomonedas tienen «valor real»
Economía

El valor es subjetivo: ni el oro ni las criptomonedas tienen «valor real»

18 abril, 2021

Discusión sobre post

Donar
Newsletter

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia

  • Venezuela
  • Colombia
  • Argentina
  • México
  • Chile
  • Brasil
  • Ecuador
  • Bolivia
  • Podcast

© 2020 PanAm Post - Design & Develop by NEW DREAM GLOBAL CORP. - Política de privacidad

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Regiones
    • Suramérica
      • Argentina
      • Bolivia
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Paraguay
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • Norteamérica
      • Canadá
      • Estados Unidos
      • México
    • Centroamérica
      • Costa Rica
      • El Salvador
      • Honduras
      • Guatemala
      • Panamá
      • Nicaragua
    • El Caribe
      • Cuba
      • República Dominicana
      • Haití
      • Jamaica
      • Puerto Rico
      • Trinidad y Tobago
  • Política
  • Economía
  • Opinión
  • Podcasts
  • Autores
  • Contactar
  • Pasantías

© 2020 PanAm Post - Design & Develop by NEW DREAM GLOBAL CORP. - Política de privacidad