English Version
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) inició este miércoles 10 de marzo un proceso judicial en el que estudiará el caso «Manuela y otros vs. El Salvador». Agrupaciones feministas acusaron que el Estado salvadoreño persigue a las mujeres que cometen aborto y presentaron alrededor de 80 casos conocidos como “Las 17” para demostrarlo. Pero solo el “caso Manuela” fue admitido.
Sin embargo, la evidencia pericial muestra que los casos presentados son de mujeres que mataron a sus hijos ya nacidos, lo cual corresponde al delito de infanticidio.
#FueInfanticidio se posicionó como la tendencia número 1 en Twitter por parte de activistas nacionales e internacionales indignados por la instrumentalización de la causa.
https://twitter.com/BuenaDataOK/status/1369733741300641797?s=20
El caso llamado “Manuela” en realidad corresponde a María Edis Hernández Méndez de Castro, quien mató a su hijo Dolores Gabriel Hernández, que nació vivo en 2008.
Dicho caso busca abrir el debate hacia la legalización del aborto en El Salvador, la nación que restringe de forma más severa dicha práctica en la región.
Autopsia reveló que había nacido
El caso se ha publicitado por los defensores de la legalización del aborto como un “aborto espontáneo”. Sin embargo, la autopsia reveló de Dolores Gabriel murió de una hemorragia severa causada por el «arrancamiento del cordón umbilical a nivel de su base» y el perito señaló que «al parecer fue reventado de forma violenta». Además, sufrió «obstrucción mecánica de las vías superiores» por heces fecales de la fosa séptica.
Incluso personajes mediáticos como Residente de Calle 13 (músico devenido a activista que incluso ha defendido el régimen de Hugo Chávez y Nicolás Maduro) se posicionó a favor de la legalización del aborto apelando al caso de Manuela y las otras 17.
No, no es provida porque #ResidenteApoyaInfanticidios. Ser provida implica recibir a un niño, aunque no sea deseado o aunque no lo ames, porque entendés que es un ser humano y tiene tanto derecho a vivir como vos. Vivir es un derecho, no es privilegio por ser amado. https://t.co/43c6GGF1Fk
— Lupe Batallán (@batallan_lupe) January 13, 2021
Es más, apelando a la juventud del presidente Nayib Bukele, quiso aprovechar su imagen para popularizar ideas “progresistas” como el aborto a través de una entrevista en vivo en Instagram. Pero el presidente salvadoreño se opuso rotundamente.
De modo que existe una influencia internacional que presiona a esta nación centroamericana para legalizar esta práctica. Tal como sucedió en Honduras, donde la ONU manifestó su inconformidad porque el Congreso afirmó la defensa de la vida en la Constitución.
Ahora le toca el turno a El Salvador.
Para conocer mejor el caso, PanAm Post conversó con Gabriel Alberto Guevara Castillo, abogado y notario, miembro de la Asociación de Bioética de El Salvador.
¿Es válido decir que la Corte IDH está presionando a El Salvador para que legalice el aborto?
Sí, es válido decirlo, a pesar de que las resoluciones de la Corte IDH no son vinculantes, es decir, no son de obligatorio cumplimiento, sí existe una presión enorme a El Salvador para legalizar el aborto
¿Existen pruebas suficientes de que el caso “Manuela” fue un infanticidio y no un aborto?
Sí, el Instituto de Medicina Legal, que es el organismo encargado de realizar las autopsias cuando ha habido muertes violentas, determinó que el niño que fue asesinado, había respirado en los minutos previos al infanticidio, lo que indica que nació, con lo cual se cumplen los parámetros para determinar que no fue un aborto, sino un infanticidio.
Considerando el reciente caso de Honduras, que resistió a la presión de la ONU, ¿cree que en El Salvador primará la soberanía?
Nuestros actuales gobernantes han expresado, por diversas redes sociales, su postura provida; sin embargo, han sido un poco ambiguos al entrar en detalles de lo que engloba su postura, pero nuestra Constitución, en su artículo 2, continúa estableciendo el principio de que todo ser nacido es considerado legalmente persona (sujeto de derechos), desde el instante de la concepción.
El Salvador es un país con un elevado índice de violencia y criminalidad, ¿legalizar el aborto traería justicia o agravaría la injusticia?
Desde mi punto de vista, agravaría la injusticia, puesto que sería continuar con la espiral de violencia, sobre todo porque no se estaría atacando la raíz del problema, muchas mujeres sufren violaciones, pero es incorrecto pensar que permitiendo la práctica del aborto, vamos a llevar justicia a todas esas mujeres, cuando es todo lo contrario, es agravar la situación, mientras que el violador sigue impune.
¿Qué mensaje le daría a sus conciudadanos sobre la manipulación del caso “Manuela” y a los hispanos en general sobre la presión internacional?
Que existe una total falta de información alrededor del caso, que lo sucedido fue un asesinato de una persona que había nacido. Existen las pruebas forenses suficientes para así determinarlo. Además, existe una información errónea en cuanto a las sanciones penales para las mujeres que aborten, se dice que son penas de 30 años, cuando nuestro Código Penal, a partir del artículo 133, establece penas máximas de 12 años.
