La oposición boliviana reaccionó a la decisión de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) de aceptar, luego de nueve años de solicitud, la publicación de los datos bancarios del presidente de Evo Morales y del vicepresidente Álvaro García Linera; y advierte que esta acción en realidad es una “jugada electoralista” que muestra una “falsa transparencia”.
“Creen que nos van a tomar el pelo con esa acción”, comentó el líder opositor de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina.
Desde el año 2009 se estaba esperando el levantamiento del secreto bancario de ambas autoridades, sin embargo, no fue sino hasta el pasado jueves 2 de agosto que la entidad pública de lucha contra el lavado de dinero y la financiación de delitos como el terrorismo decidió publicar en su página de Internet los estados financieros de ambos políticos.
En las encuestas, el pueblo se muestra frustrado por un gobMAS ahogado en la corrupción y la impunidad.
El secreto bancario y su levantamiento sólo es un show para mejorar su pésima imagen.— Víctor Hugo Cárdenas (@vhcardenasc) August 3, 2018
Errores en datos bacarios
A pesar del tiempo que se demoraron para publicar los datos bancarios, en menos de 24 horas ya la UIF estaba anunciando errores en el reporte de las cuentas.
Según la entidad estatal, la falla se debió a problemas en el portal digital y a errores en la sumatoria, y aclaró que el saldo del presidente no es de $406.391 bolivianos (USD $58.681), como se había informado en el primer informe; sino que es de $732.076 bolivianos (USD $106.183).
La cifra ahora implica un aumento de fondos de hasta cinco veces más que en el 2006, cuando se reportó un saldo de $147.218 (USD $21.333).
Aún cuando no haya ningún problema con los datos bancarios, la oposición señala que esto no es garantía de transpararencia.
“El Sr. Presidente y el Sr. Vicepresidente jamás tuvieron el tipo de empresas e ingresos que necesitan cuentas bancarias. El 1ero, cocalero. El 2do terrorista. Al renunciar al secreto bancario no renuncian a nada. Puro bla bla”, comentó a través de su cuenta de Twitter, el opositor Doria Medina.
Asimismo, Medina señaló que deberían publicarse no solo los datos bancarios de los funcionarios, sino también de su círculo familiar e incluir tanto las cuentas bancarias en Bolivia como las que hay en el exterior.
¡Excelente respuesta de @SDoriaMedina a Evo M y al Vice!
El levantamiento del secreto bancario es un truco para disimular las encuestas donde el país ve un gobMAS corrupto, el más corrupto de la historia democrática.
Por eso, el 21F ¡Bolivia dijo NO!— Víctor Hugo Cárdenas (@vhcardenasc) August 3, 2018
“Medida electoralista”
Para la oposición, la decisión de publicar ahora los datos bancarios de Evo Morales, justo a un año de las elecciones generales, es hacer campaña electoral, ya que el partido oficialista MAS (Movimiento al Socialismo) se dispone a habilitar una nueva candidatura a la reelección para Morales, a pesar de que un referendo nacional en 2016 le negó esa posibilidad.
La estrategia de renunciar a los secretos bancarios fue aplicada por Morales en 2009, poco antes de las elecciones del 6 de diciembre.
Cabe recordar que hace tan solo unos días un sondeo realizado por la empresa Mercados y Muestras evidenció que por primera vez el jefe de Estado realmente corre el peligro de perder unas elecciones presidenciales, por lo que el mandatario estaría tratando de recuperar la confianza de algunos de los electores.
Sin embargo, la senadora por el Movimiento Demócrata Social, Lourdes Landivar, recuerda que este Gobierno “no ha sido transparente y nunca respondió sobre los casos de corrupción. Todas sus medidas son electoralistas”.
Que Evo y García levanten su secreto bancario es propaganda; transparencia es que se vayan el 2020; entonces ¡veremos cuan honestos fueron!
— Andrés Gómez Vela (@AndrsGomezV) August 2, 2018