English Version
La comisión de Salud del Senado aprobó el proyecto que despenaliza la interrupción del embarazo en tres causales: riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación.
Con tres votos a favor y dos en contra se logró que la iniciativa pasara al segundo trámite legislativo el cual pasará a la comisión de Constitución para luego ser revisado por la Sala de la Cámara Alta.
La primera en emitir su voto durante la audiencia fue la senadora Jacqueline Van Rysselberghe Herrera del partido Unión Demócrata Independiente (UDI), quien votó en contra, diciendo que el aborto “es un acto que termina con la muerte del feto. Todas estas visiones se han tratado de generar para disfrazar lo que existe detrás de este proyecto, y es disimular la ideología que lleva a relativizar lo que es la vida, especialmente de la vida del que está por nacer”.
“El problema de fondo no es un problema de salud […] sino que es uno de ponderación de derechos, donde se pone el derecho de la mujer en contraste del derecho del ser que está por nacer”, dijo.
El senador y militante de Renovación Nacional (RN), Francisco Chahuán, también votó en contra diciendo que lamenta que no hayan “podido finalmente a escuchar a todas las organizaciones inscritas en tiempo y forma para poder debatir”
También mencionó que para él “el aborto es una afectación a los derechos de la mujer, es un mal, es algo complejo, angustioso para una mujer, le provoca daño sicológico. Por otro lado constituyen un trauma que perdura por muchos años y es muy difícil de borrar. La verdadera solución es la que solucione las causas que llevan a esa mujer a ese embarazo vulnerable, y ese es el acompañamiento”.
Por otra parte, el senador Guido Girardi, miembro del Partido por la Democracia (PPD) votó a favor argumentando que “liberar a la mujer significa liberar la sexualidad. Pero para que el derecho sea libre y para que la mujer no sea reducida a su rol de reproducción, la libertad de la sexualidad se sustenta en que haya sexualidad responsable”.
“Los que se oponen al aborto en tres casuales son los mismos que se oponían al condón y la píldora del día después […] Nosotros no queremos los abortos, quienes favorecen los abortos son aquellos que se han opuesto a esto porque la sociedad va a vivir su sexualidad plenamente, el punto es si lo va a hacer acompañada” dijo Girardi.
Fulvio Rossi, presidente del partido socialista,también estuvo a favor de legislar el proyecto, asegurando que “no es el Estado quien debe decidir sino cada uno de nosotros en correspondencia con su propia conciencia”.
Por último, la senadora Carolina Goic argumentó su voto a favor aseverando que “aquí a nadie se le está obligando a abortar, sino que es cómo el Estado se hace cargo del drama que hay detrás de estas tres causales excepcionales”.
“Estoy convencida que uno no puede actuar con vendas en los ojos y aquí hay una realidad de muchas mujeres que se enfrentan a la situación de interrumpir su embarazo”, dijo la presidenta del Partido Demócrata Cristiano.
Fuente: La Tercera
