El magistrado de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el ponente del caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos, por el cual ordenaron su medida de aseguramiento, tendría conflictos de interés, pues antes de ser miembro de la CSJ suscribió un contrato con el Gobierno de Juan Manuel Santos por prestación de servicios a través de su firma de abogados Nueva Justicia y Litigación Oral Consultores Ltda. Dicho contrato se suscribió con el Fondo de Programas Especiales para la Paz del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República.
La historia de un Magistrado contratista… El Magistrado Reyes de la CSJ quien fue el ponente de las 1554 páginas para poner preso a @AlvaroUribeVel había sido contratista del Gbno Santos por la pequeña suma de $575.674.360 pic.twitter.com/GL2ZXG1zW7
— Dmar Córdoba (@dmarcordoba) September 3, 2020
El contrato del magistrado César Reyes con la Presidencia de La República es por 575 millones de pesos (145 000 dólares aproximadamente), y el objeto de su contrato establecía revisar la situación jurídica y «estado de salud» de listados del alto comisionado.
«El contratista se obliga a prestar a la entidad, por sus propios medios, con plena autonomía técnica y administrativa, los servicios para realizar una investigación de campo; consultar fuentes primarias y fuentes secundarias para establecer la situación jurídica actual y precisa y el estado actual de salud de las personas con medida de aseguramiento o condenadas relacionadas en los listados que entregue a la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, el delegado autorizado de las FARC-EP en el marco de la mesa de conversaciones que se adelanta en la Ciudad de la Habana, Republica de Cuba. Se entenderán por fuentes primarias las entidades públicas; juzgados, Fiscalías Delegadas, Oficinas Jurídicas del INPEC. Se entenderán por fuentes secundarias los informes de prensa, los informes de periodismo investigativo, textos históricos, sociológicos o de otro tipo de entrevistas, etc. Cuantía Definitiva del Contrato $575,674,360.00 Peso Colombiano», dice el contrato que tiene la firma del magistrado Reyes y la entonces directora del Fondo de Programas Especiales para la Paz, María Inés Restrepo Canón.
Pese a esto, el magistrado Reyes no se declaró impedido para preceder en el tribunal que juzgaría al expresidente. No obstante, la magistrada Lombana, sin tener ningún contrato previo con el Gobierno, fue declarada impedida por haber integrado las Fuerzas Armadas. Son bien sabidas las diferencias entre el expresidente Uribe y el expresidente Santos; estas diferencias llevaron al rompimiento total de relaciones entre ambos exmandatarios, el establecimiento de un partido opositor, el Centro Democrático, y un referendo para aprobar o negar los acuerdos de La Habana, donde se alzó victorioso el expresidente Uribe, y cuyos resultados fueron desconocidos por el Gobierno Santos. Que César Augusto Reyes haya tenido contratos con el Fondo Especial para la Paz bajo Santos, levanta cuando menos suspicacias sobre si el magistrado habría estado habilitado para hacer de juez del expresidente Uribe.
Esta no es la primera suspicacia que Reyes levanta. En 2019 se reveló que también habría tenido un contrato con la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) junto con la esposa del senador Iván Cepeda, María del Pilar Hurtado. Este proyecto contó con el apoyo del Gobierno de Santos a través de la Consejería para los Derechos Humanos y la vicepresidencia en cabeza de Angelino Garzón, y estuvo bajo la supervisión de Reyes.
El magistrado Reyes aparece firmando publicaciones como «subdirector» del proyecto de acceso a la justicia de USAID en Colombia y experiencia que resaltó en su perfil profesional en la página de Nueva Justicia & Litigación Oral: «Actualmente ejerce profesionalmente en el litigio judicial y como consultor y capacitador en programas de justicia, especialmente con la Agencia Internacional de los Estados Unidos para el Desarrollo – USAID».
Curiosamente, esta mañana que volvimos a consultar en el PanAm Post la página de Justicia & Litigación Oral el perfil del magistrado no se encontraba. Con el uso de la herramienta Wayback pudimos constatar que el perfil del magistrado fue borrado, y la información sobre la participación de este en el buffet de abogados no se encontraba. ¿Por qué?