La imagen que cubren decenas de portadas de la prensa regional muestra a un dictador que se niega ayudar a sus compatriotas que mueren de hambre, falta de insumos, medicamentos y otros artículos de primera necesidad, producto de su propias políticas erradas.
Y todo con la excusa -divulgada hasta el cansancio por medios oficiales o pro Maduro- de que la ayuda es una excusa -del imperio y “sus lacayos”- para sacarlo del poder.
Si Maduro tuviera un poquito de amor a Venezuela, en primer lugar, no hubiese llevado a este nivel de crisis al país, pero menos le negaría la ayuda humanitaria que tantos necesitan el país y al ha sido incapaz de cubrirla.
He aquí algunos de los grandes cabeceros de la prensa que destacan este bloqueo de ayuda humanitaria, que además es un crimen de lesa humanidad según la ONU:
O Estado de Sao Paulo señala en su primera página “Bloqueo en Venezuela”, y afirma que “militares venezolanos bloquean la entrada de ayuda humanitaria. La estrategia del opositor (Juan Guaidó) es provocar fisuras en el sector castrense”.
El Mercurio, de Santiago de Chile, señala en su primera página y en su principal titular que “Maduro bloquea puente limítrofe con Colombia para impedir ingreso de ayuda humanitaria”. Y en uno de sus sumarios indica el rotativo que “Juan Guaidó lo califica como una reacción absurda de un Gobierno al que no le interesa el bienestar de los venezolanos”.
The Wall Street Journal señala: “Con la ayuda de EEUU lista para arribar, Maduro bloquea la frontera venezolana”, y agrega el influyente rotativo neoyorquino que “la respuesta de Maduro a la solicitud de ayuda de Juan Guaidó fue cerrar la frontera con contenedores y tanqueros vacíos”.
En general, las grandes cabeceras del mundo destacaron la inhumanidad de un régimen que se niega a atender no solo el clamor de su pueblo para que abandone el poder, sino incluso a que pueda alimentarse o tener medicinas: