La izquierda latinoamericana tiene los ojos puestos en Colombia. Por primera vez un candidato al servicio del Foro de Sao Paulo llega a una elección con posibilidades de ganar la Presidencia del país cafetero, pero la caída en las encuestas tras la irrupción de un outsider inesperado en la primera vuelta ha llevado a los socialistas a activar campañas desde el exterior contra el candidato que logró dar un giro a las preferencias del electorado para el balotaje.
- Lea también: Se activa el rey de los trolls para impulsar a Petro y «quemar» a Hernández
- Lea también: Petro huele la derrota con Rodolfo Hernández en segunda vuelta
Ya no se trata solo del ecuatoriano-brasileño Amauri Chamorro, exasesor de políticos de izquierda como Hugo Chávez y Nicolas Maduro, así como de Rafael Correa y Pedro Castillo. Desde México acaba de entrar en escena uno de los ideólogos del partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, el estadounidense nacionalizado mexicano, John Ackerman, quien además está usando espacios de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para desplegar una campaña contra Rodolfo Hernández, con la clara intención de favorecer la candidatura de Gustavo Petro. Además, las declaraciones recientes de AMLO indican que no se trata de un hecho aislado sino de una campaña bien orquestada en la que también se está involucrando el propio mandatario mexicano.
El verdadero peligro para la democracia
Desde la cuenta de Twitter del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) de la UNAM se inició este jueves un bombardeo en la mencionada red social para alertar sobre “un fenómeno que puede poner el riesgo la democracia” en Colombia. Y efectivamente este peligro está latente, pero no desde el escenario que allí se plantea.
Dicha advertencia no hace referencia al exguerrillero del M-19 –grupo terrorista responsable de la toma del Palacio de Justicia en 1985 que dejó más de cien muertos, entre ellos 11 magistrados–, quien ha recibido apoyo a su candidatura de las narcoguerrillas de las FARC y el ELN, que ha sido muy cercano al fracasado castrochavismo, que tiene entre sus más fieles colaboradores a figuras polémicas investigadas por casos de corrupción como Roy Barreras, Armando Benedetti y Piedad Córdoba, y que tiene una denuncia admitida por secuestro en la Audiencia Nacional española. No. Nada de esto se menciona sobre Gustavo Petro. Para esta supuesta institución académica dedicada a la promoción de las políticas de extrema izquierda, quien “pone en riesgo la democracia” colombiana es su adversario, el ingeniero Rodolfo Hernández.
La estrategia: etiquetarlo como “populista de derecha”
En un extenso hilo de 23 tuits, desde la cuenta del PUEDJS, adscrito a la UNAM, se etiqueta a Hernández como un “populista de derecha”, comparándolo con referentes del continente como el expresidente estadounidense Donald Trump, el mandatario brasileño Jair Bolsonaro, el presidente salvadoreño Nayib Bueke y el diputado liberal argentino Javier Milei. La intención es clara. Ante el discurso apolítico de Hernández, quien no expone una tendencia ideológica definida, desde este centro de pensamiento izquierdista se busca estigmatizarlo como parte del “populismo de derecha”, al que se califica como “peligroso para la democracia al promover discurso de odio, miedo y segregación que muchas veces se traducen en el surgimiento de acciones extremistas o violentas”.
Nadie esperaba que Rodolfo Hernández llegara a la 2da vuelta electoral en Colombia. Lo llaman terremoto de la política. Ingeniero, magnate, exalcalde y septuagenario.
En apariencia es sólo un ciudadano, pero encarna un fenómeno que puede poner en riesgo la democracia.
Abrimos🧵 pic.twitter.com/udxhggzD9a
— PUEDJS UNAM (@PUEDJSUNAM) June 2, 2022
Las personas que manejan este programa de la UNAM expresan su preocupación ante el acelerado ascenso de Hernández que los tomó por sorpresa. Haciendo incluso un análisis de las tendencias en las redes sociales y de las publicaciones en los medios de comunicación colombianos durante la campaña para la primera vuelta, destacan que la polarización que observaban era entre Gustavo Petro y Federico ‘Fico’ Gutiérrez. Esto le facilitaba el trabajo a la izquierda, que con vincular al exalcalde de Medellín con el uribismo le bastaba. Pero con Rodolfo Hernández el discurso se le complica.
Además de intentar desacreditarlo por su apodo del “rey del TikTok”, por haber logrado impulsar su campaña desde esta red social, el PUEDJS insiste en asociarlo con el “populismo de derecha”, estigmatizando además a todos los que ubican en esta definición como “líderes que vienen del mundo empresarial, distantes de las luchas populares y los movimientos sociales”. Aseguran además que se trata de políticos que “en su discurso se apropian de las demandas colectivas, pero en el fondo benefician a las élites”.
Mas petristas que Petro
Con un video editado con declaraciones sacadas de contexto, este ente académico adscrito a la UNAM acusa a Rodolfo Hernández de tener “ideas xenófobas, racistas, clasistas, antifeministas, anti-progresistas y anti-izquierdistas”. Pero lo más insólito es que se ataca su discurso porque “exalta la clase empresarial, la acumulación y la meritocracia”, corroborando que para la izquierda es un pecado defender a quienes generan empleo, así como acumular riqueza (aunque haya sido producto del esfuerzo porque su propuesta es redistribuir la existente hasta agotarla) y reconocer el mérito individual.
Y para que no quedara duda de la campaña emprendida por estos referentes de la izquierda mexicana a favor de Gustavo Petro, justo después de publicar este hilo se transmitió en la noche un programa llamado “Señal Tlatelolco”, en el que los invitados dibujan a Petro como la opción democrática y a Hernández como la propuesta dictatorial. Una invitada de nombre Luciana Cadahia, a quien presentan como experta en populismo y filósofa, asegura que “el Pacto Histórico de Gustavo Petro y Francia Márquez es una apuesta democratizadora y la propuesta de Rodolfo Hernández es una propuesta ‘protofascista’”. ¡Ni el propio Petro se atrevió a tanto!
¡Esta noche no te pierdas #SeñalTlatelolco!🤩 Nos acompaña las gran filósofa @lucianacadahia ✨ para analizar si en la elecciones en Colombia🇨🇴 habrá un cambio democrático o continuará el peligro autoritario😱 https://t.co/EN2KZluvoh
— PUEDJS UNAM (@PUEDJSUNAM) June 3, 2022
Izquierda mexicana en campaña
¿Pero quién está detrás de esta campaña emprendida desde México contra Rodolfo Hernández? Su nombre es John Ackerman. Un estadounidense nacionalizado mexicano que aparece como director del PUEDJS, que además se encargó de distribuir por cadena de WhatsApp en mencionado hilo publicado por la institución que dirige. Es doctor en derecho y en sociología y se desempeña como investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Pero además tienen estrechos vínculos con el gobierno de López Obrador.
La prensa mexicana se refiere a él como “uno de los ideólogos de Morena”, el partido Movimiento de Regeneración Nacional fundado en 2011 por el hoy presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. También es propicio mencionar que su esposa, Irma Eréndira Sandoval, no solo milita en Morena sino que además hizo parte del Gobierno entre diciembre de 2018 y junio de 2021 como secretaria de la Función Pública, un despacho con funciones de contraloría que junto con la Consejería Jurídica y otras 18 secretarías conforman el gabinete Ejecutivo del presidente de México.
No se puede olvidar que México se ha convertido en el epicentro de la izquierda latinoamericana del Foro de Sao Paulo, ahora reagrupada en el Grupo de Puebla. En la pasada cumbre de los socialistas que se celebró entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre del año pasado, se fijaron como meta llevar al poder a Gabriel Boric en Chile y a Gustavo Petro en Colombia. Una vez logrado el primer objetivo se han enfocado todos los esfuerzos en el segundo. En la cuenta de Twitter del bloque izquierdista se puede observar la campaña a favor del candidato del Pacto Histórico.
El abrazo de López Obrador a Petro
Esta historia habría quedado hasta aquí si no hubiera sido porque en menos de 12 horas de haberse desplegado esta campaña en las redes sociales contra el candidato Rodolfo Hernández, el propio mandatario mexicano también entró en escena con el mismo discurso. “Le mando un abrazo a Petro desde aquí. ¿Y por qué lo abrazo? Porque está enfrentando una guerra sucia de lo más indigna y cobarde”, señaló López Obrador este viernes en su rueda de prensa matutina.
#Video López Obrador, presidente mexicano, envió mensaje de apoyo a @PetroGustavo. "Le mando un abrazo a Petro porque está enfrentando una guerra sucia de lo más indigno y cobarde, todo lo que ya vimos y padecimos en México", dijo.
Escuche @BluRadioCo » https://t.co/6WKyAWYWjP « pic.twitter.com/dWQJFN1Coc
— BluRadio Colombia (@BluRadioCo) June 3, 2022
Aunque evitó mencionar a Rodolfo Hernández, hizo una clara alusión en sintonía con la campaña que se inició este jueves en tierras aztecas al decir: “Unidos todos los conservadores, y sin ética, olvidando que la política es un imperativo ético”. Incluso se atrevió a asomar la posibilidad de un “fraude” en Colombia. “No es solo el fraude tradicional, no. El fraude que significa que se permitan esas campañas de desprestigio, esa guerra sucia, todo el dinero que se utiliza, los publicistas mercenarios que van de un país a otro prestando ese servicio”, sentenció López Obrador.
La verdadera guerra sucia
Pero parece que el presidente mexicano no ha visto lo que es realmente una guerra sucia. El video de la senadora electa por el Pacto Histórico, Isabel Zuleta, en el que confiesa: “Ya a (Sergio) Fajardo lo quemamos”, y da instrucciones para hacer lo mismo con Fico Gutiérrez demuestra de qué lado está la competencia desleal. Posiblemente tampoco está al tanto de que el estratega de campañas de izquierda, Amauri Chamorro, conocido como “el rey de los trolls” está detrás de la campaña de Gustavo Petro a través de millonarios contratos con el suspendido alcalde de Medellín, Daniel Quintero. ¿O se referirá a él cuando habla de ‘mercenarios que van de un país a otro prestando ese servicios’? No está claro.
Lo que sí ha quedado demostrado es cómo López Obrador emerge como el líder de la izquierda autoritaria de la región. Su férrea defensa de las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua para que el gobierno de Estados Unidos invitara a los dictadores de estos países a la Cumbre de las Américas que comienza el lunes en Los Ángeles y su reciente visita a La Habana para estrechar lazos con el régimen comunista de la isla así lo confirman.