Como cualquier guerrero del teclado, Gustavo Petro, precandidato a la presidente de Colombia, se ha dedicado en las últimas horas a llenar sus redes sociales con denuncias prematuras de presunto “fraude” en las elecciones legislativas y las consultas interpartidistas que se celebrarán este domingo en el territorio nacional y que ya se iniciaron en los distintos consulados para facilitar el voto de los colombianos en el exterior.
- Lea también: Petro usa investidura de Boric para cerrar su campaña del primer round electoral en Colombia
- Lea también: Elección del nuevo Congreso y consultas: la verdadera gran encuesta
Desde Chile, donde asistió a la toma de posesión de Gabriel Boric –aprovechando además este evento para hacer campaña a favor de su opción y de los candidatos al Congreso de su coalición– Petro comenzó este jueves a publicar en su cuenta de Twitter supuestas evidencias de irregularidades en la votación en el exterior. En el primer caso divulgó unas fotos que “muestran el fraude electoral en Miami”, según su aventurada denuncia.
Estas fotos muestran el fraude electoral en Miami, invito a toda la ciudadanía colombiana a volcarse a las urnas y votar por el cambio. Votar por el Pacto. https://t.co/ZDLXO2YRIM
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 10, 2022
Pero no quedó ahí. Mencionando luego un supuesto caso de “fraude” en un centro de votación en Canadá, Petro incluso acusó directamente al Gobierno del presidente Iván Duque. Además se ha tomado la atribución de decirles a las autoridades qué hacer y cómo hacerlo. “Señor registrador hora de responder”, agregó. También les está pidiendo a través de las redes sociales a los jurados de las elecciones que usen asteriscos en los lugares de los formularios que queden en blanco al entregar los resultados.
Evidencia del fraude del gobierno de Duque en el Canadá. Señor Registrador hora de responder. pic.twitter.com/LkrHRnEtaV
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 11, 2022
No queda claro si el precandidato a la presidencia por la extrema izquierda presentará denuncias formales ante las autoridades electorales con competencia en la materia o si se trata solo de señalamientos irresponsables con fines proselitistas para movilizar a su militancia. De esta segunda opción ya hay señales. No ha comenzado la jornada electoral en el país y ya Gustavo Petro está llamando a sus “guardianes del voto” a “impugnar las mesas donde hagan trampa”.
¿Cómo creerle?
Del uso irresponsable de las redes sociales por parte de Gustavo Petro hay un largo historial. Por mencionar algunos casos, basta con recordar cuando, según sus pronósticos divulgados en Twitter, la inmunización en Colombia tardaría siete años. Ha transcurrido menos de un año de aquella desafortunada afirmación y en el pais se han aplicado ya más de 75 millones de dosis que equivalen a 79,9 % de la población con al menos una dosis y 64,08 % con ambas pautas. Incluso ya se está aplicando la tercera dosis equivalente al primer refuerzo.
Pero sus aseveraciones apresuradas y sin base científica sobre la pandemia han ido mucho más allá. Pues llegó a asegurar que “las vacunas no sirven” contra la variante delta. La irresponsabilidad fue de tal magnitud que hasta su hija, Sofía Petro, agregó un comentario sugiriéndole que “en estos temas se tiene que ser muy preciso”, el cual borró posteriormente. Pero usuarios de Twitter lograron hacer una captura de pantalla y guardar la evidencia.
¿Por qué lo borró? Al contrario, debería decirle muy seguido que sea más preciso con la información, el país no quiere más #FakeNews pic.twitter.com/4t72ct2JHX
— Carlos Felipe Mejía (@CARLOSFMEJIA) August 3, 2021
En otro de sus irresponsables comentarios, el aspirante a la candidatura presidencial por la coalición del Pacto Histórico vaticinó a finales de 2021 un “desplome” del precio del petróleo con consecuencias para Colombia, pues advertía que esto llevaría a una supuesta paralización de la exploración en el pais. La realidad es otra. El precio del crudo se ha recuperado, cotizándose actualmente en torno a los 110 dólares por barril.
Tampoco se puede olvidar que dos días antes del paro nacional que comenzó el 28 de abril del año pasado, Gustavo Petro, en su afán por atacar al presidente Iván Duque y figurar como líder de la oposición, amenazó irresponsablemente al Gobierno con “aglomeraciones de gente protestando” si no se retiraba del Congreso el proyecto de reforma tributaria que desató el descontento, justo cuando Colombia enfrentaba el tercer pico de la pandemia, registrando las cifras más altas de contagios y muertes. Al quinto día de manifestaciones, el presidente Duque pidió al Poder Legislativo retirar la polémica reforma, cediendo en parte al chantaje del exguerrillero del M-19 que ahora ocupa una curul en el Senado, tras haber perdido la elección presidencial de 2018. Sin embargo, Petro siguió incitando a los manifestantes por diversos motivos que fue sumando a las exigencias a lo largo de dos meses.