
No parece algo nuevo, pero lo es. La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de Naciones Unidas (ONU) presentó un informe en Ginebra en el que señala a los funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), así como el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) del régimen de Nicolás Maduro, como presuntos responsables de crímenes de lesa humanidad.
- Lea también: Ejecuciones extrajudiciales en Venezuela: 14220 casos sin resolver
- Lea también: EEUU a Maduro tras aliviar sanciones: la paciencia «no es infinita»
La conclusión deriva de la revisión de 122 casos de víctimas de torturas, violencia sexual y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes perpetrados por agentes de seguridad en las sedes de Boleíta, El Helicoide y en una red de centros de detención clandestinos.
Según la presidente de la misión de la ONU, Marta Valiña, el chavismo diseñó y desplegó una maquinaria para ejecutar y reprimir a la disidencia, así como cimentar el control del poder. “Este plan fue orquestado al más alto nivel político encabezado por el presidente Nicolás Maduro y apoyado por otras altas autoridades”, afirmó en una audiencia virtual.
#ÚLTIMAHORA La ONU concluye que las torturas en la DGCIM y el SEBIN no son actos aislados, sino parte de una "maquinaria" y "un plan del gobierno para reprimir la disidencia", que fue "orquestado" por Nicolás Maduro https://t.co/WRC86gqzT7 pic.twitter.com/qKvPI4vbku
— Monitoreamos (@monitoreamos) September 20, 2022
Sin efecto
En primera instancia, el exembajador de Venezuela ante la ONU, Milos Alcalay, en declaraciones ofrecidas a Panam Post, calificó como “aplastantes” las conclusiones que publicó la Misión Independiente de dicho organismo en su tercer informe. Estas, en opinión del diplomático, se suma a las múltiples denuncias que involucran al propio Nicolás Maduro en la tipificación establecida en el Tratado de Roma sobre el Tribunal que lo compromete ante el Tribunal Penal Intetnacional
Asimismo, esta divulgación coincide con la celebración de la 77 Asamblea de las Naciones Unidas en Nueva York, donde está presente una delegación de Maduro. Sin embargo, esta comitiva no se sentirá aludida, porque “el informe de la Comisión de verificación de hechos aún no se presenta en el Consejo de Derechos Humanos y no ha sido aprobado en su seno”, aclara el abogado Adolfo Salgueiro, experto en derecho internacional.
En entrevista con PanAm Post, el jurista desestima que el informe escale al interior de la instancia. Al respecto, argumenta que “en el Consejo de Derechos Humanos hay una insólita realidad con la presencia de países que no tienen nada que ver con su respeto o protección, sino al contrario, son de los más violadores (de los DDHH). Si el informe pasa a debate, de los 195 países que lo conforman, sólo 50 condenan a Maduro, mientras los demás se abstienen o votan en contra”.
Impacto mediático
Con la disparidad de posiciones en el Consejo de DDHH de la ONU, “el resultado impacta mediáticamente, pero en términos prácticos aún no va a generar consecuencias para Maduro, sobre todo cuando Venezuela ya está sancionada por todos lados”, indicó Salgueiro.
Sin embargo, la contundencia del documento pesará al régimen de Nicolás Maduro, considerando que “todo lo que arroja el informe fue comprobado in situ. Los delegados estuvieron el terreno. Eso Maduro no podrá ocultarlo, ni negarlo. La delegación no llegó a Venezuela escondida, llegó con la aceptación y la facilitación de Maduro durante la gestión de la excomisionada Michelle Bachelet”, apunta el abogado.
Washington en problemas
¿Qué hará el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, después de la divulgación del informe? ¿Seguirá negociando y flexibilizando las sanciones al régimen de Maduro o frenará los acercamientos?
“Si Biden considera que tiene que hacer algún acercamiento con Venezuela no por principios, sino por la necesidad de liberar a los rehenes y conseguir resolver un poco el problema petrolero probablemente lo hará, pero obviamente el Congreso lo cuestionará”, responde el abogado.
Bob Menéndez, presidente de la comisión de política exterior del Senado y parte de la bancada demócrata, ya alzó la voz en contra de la diplomacia del mandatario. “No hay que acudir a un dictador”, le ha recordado más de una vez.
La cercanía de las elecciones de medio término con esta agitación favorece a opositores como el senador republicano de Florida, Marco Rubio, quien puede “sacar mucha punta al tema pero el ruido que se puede producir sólo interesa en el sur de Florida y Nueva York porque ni en Kansas ni Oregón importa el tema Venezuela. Es un tema con el que se puede molestar a Biden pero no es el principal, el principal es la inmigración y la inflación”.