Generó indignación la decisión de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) sobre el atentado terrorista con carro bomba contra la Escuela Superior de Guerra en 2016 en Bogotá. La sala de amnistía e indulto de ese tribunal decidió despojar de la categoría de víctimas a 14 personas a las que la justicia ordinaria ya les había otorgado esta condición.
La polémica decisión se da en el marco de la amnistía a la guerrillera Marilú Ramírez, alias “Mata Hari” de las FARC, por haberse infiltrado en la cúpula de las Fuerzas militares con el objetivo de introducir una camioneta bomba a la Escuela Superior de Guerra.
La JEP en la decisión de 88 páginas, habría desconocido el estatus de víctimas del atentado terrorista de las FARC ejecutado el 19 de octubre de 2006 cuando los miembros de la Red Urbana Antonio Nariño —liderada en ese entonces por Carlos Antonio Lozada, hoy senador de las Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC)— detonaron el automóvil cargado con 60 kilos de explosivo.
Los magistrados apoyados en una conceptualización de un jurista suizo, manifestaron que el ataque cumplió con las reglas establecidas por las normas internacionales y que pese a la decisión de la justicia ordinaria, se daba otra valoración a las pruebas y por consiguiente a los militares que son víctimas se les despojaba de su condición.
Las críticas no se hicieron esperar sobre la polémica decisión. Para el exgeneral de infantería de Marina, Rafael Colón Torres, la JEP trabaja desde el escritorio.
La JEP trabaja desde el escritorio. A la izquierda el viejo edificio de aulas de la Esdeg, a la derecha la Universidad Militar, un bien civil. Donde se tomó esta foto estaba parqueada la camioneta bomba en 2006, un arma no convencional que produce daños de forma indiscriminada. pic.twitter.com/x4cDT3SgZD
— Rafael Alfredo Colón Torres☕️?? (@rafacolontorres) March 3, 2020
Por su parte, Jean Carlo Mejía, abogado experto en derecho operacional, señaló que “el fallo de la sala de amnistías de la JEP en favor de Marilú Ramírez no solo es desafiante sino revictimizante. No siempre los blancos lícitos ni los objetivos militares se pueden atacar de cualquier forma. Muy grave antecedente y grave el mensaje”, dijo.
“La JEP debe ser eliminada”: Uribe
El expresidente Álvaro Uribe, cuestionó la decisión que concedió la amnistía a la guerrillera que entregó información a las FARC y a la vez por calificar como “ataque válido” el atentado contra la Escuela Superior de Guerra, centro de estudios entre militares y civiles.
Uribe de nuevo aseguró que la justicia transicional encargada de juzgar y sancionar los delitos cometidos con ocasión al conflicto armado debe ser eliminada. Desde su cuenta en Twitter indicó que debe ser “eliminada”.
La JEP debe ser eliminada. Bastante lo dijimos en la campaña, https://t.co/cYUZT5OR0S
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) March 3, 2020
El uribismo en cabeza del expresidente ha insistido en la derogación de la JEP, algunas organizaciones de la sociedad civil incluso han salido a las calles a buscar firmas para aprobar un proyecto derogatorio que busque acabar con la justicia especial.
El principal argumento de los detractores es que hasta ahora no hay sanciones efectivas contra los exguerrilleros de las FARC y hay un manto de impunidad que ronda el acuerdo firmado entre esa organización armada y el Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos en 2016.