Esta semana ha sido bastante movida en torno a la transición democrática en Venezuela, la tensión geopolítica que agrupa la liberación de ese país ha unido a un grupo importante de personalidades que claman por la transición y el cese de usurpación en cabeza del régimen de Nicolás Maduro.
Sin embargo, y aunque suene paradójico, hay defensores del régimen de Maduro que a la fecha no dan el brazo a torcer, pues los bastiones del chavismo aún pululan a nivel local e internacional.
Precisamente, esta semana los cientos de tuits de Gustavo Petro le han hecho merecedor de innumerables criticas por su apoyo soterrado al régimen bajo el lema “No a la guerra”. Entre los otros comentarios recientes de Petro están haber pedido una marcha con el fin de protestar por el cerco diplomático del presidente Iván Duque. Posteriormente, negó que en Venezuela hubiese dictadura asumiendo que el único problema de ese país es el petróleo. Y ahora último se suma la acusación contra la oposición de haber incendiado la ayuda humanitaria que entraba a Venezuela.
Estos comentarios hicieron que una gran ficha del chavismo, Tarek Wiliam Saab, le felicitara.
https://twitter.com/luisfelipehenao/status/1099678915172487170
Saab, quien ha hecho carrera al interior del chavismo como exdiputado, exgobernador, Defensor del Pueblo y ahora fiscal luego de que la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente (ANC) expulsara de su puesto a la exfiscal Luisa Ortega Díaz.
En su cuenta de Twitter, Saab se refirió estrictamente a la quema de uno de los tres vehículos que transportaba la ayuda humanitaria para Venezuela. Según Petro, este fue incinerado adjuntando una noticia de un medio español, “Esto es periodismo. Los camiones con comida fueron quemados por los propios seguidores de Guaidó”.
A lo que Saab respondió citando el tuit de Petro, “Una voz desde #Colombia desmontando el Fake News de la quema del camión”.
Una voz desde #Colombia desmontando el Fake News de la quema del camión https://t.co/EpU3K7sfCU
— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) February 24, 2019
En otro tuit, el líder de la Colombia Humana afirmó que “Toda la evidencia muestra que los camiones con comida fueron quemados, quizás sin proponerselo, por los seguidores de Guaidó que lanzaban botellas con gasolina de contrabando armadas bajo las carpas de la DIAN, a la policía venezolana”.
Y agregó que toda la prensa colombiana debería informarlo. Sin embargo, cientos de usuarios en la red social increparon al político y adjuntaron una panorámica de lo sucedido ayer en el puente Simón Bolívar, lugar del enfrentamiento. En el que se asegura que el vehículo fue incinerado en territorio venezolano por integrantes de la Guardia General Bolivariana y colectivos paramilitares.
https://twitter.com/FelipeRomero_R/status/1099510918751375360
“Señor Gustavo, le informo yo vivo en Cúcuta y yo he ido muchas veces a Ureña y desde antes del río Táchira ya es territorio venezolano, está la placa ahí que indica el límite de Colombia y Venezuela. Por favor señor pare ya, no descanse la vista de tanto Twitter”, dijo uno de los tuiteros.
Bueno, debo decir que Jonathan y Camilo están en lo cierto; conozco ese puente a la perfección, pero para que tenga más peso su argumento, aporto gráfica de la linea divisoria entre Colombia y Venezuela sobre el puente F de Paula Santander, ésta se ubica antes del río no después. pic.twitter.com/TcG487NBZR
— Joan (@ElCrack_007) February 24, 2019
Desde la posesión de Juan Guaidó como presidente interino, Petro no ha descansado en sus críticas. Al respecto, algunos analistas señalan que uno de los principales afectados en la eventual caída de Maduro sería Petro, pues se ha puesto en evidencia una presunta financiación del chavismo a su campaña política.
Cabe recordar lo que decía algunos meses Diosdado Cabello con relación a las visitas de Petro a Venezuela buscando apoyo.
“Mira (Gustavo) Petro, cómete tu dulce tranquilito y no te metas con Venezuela, tú perdiste y más nunca ese pueblo te va a apoyar, te lo garantizó”, aseguraba Cabello en su programa Con el mazo dando.
Por ahora, Petro ha negado todo vinculo que lo relacione con el chavismo. Su principal argumento es “sí a la paz y no a la guerra”.