Finalmente, el presidente Iván Duque se pronunció frente a los requerimientos de oposición y de Gobierno en dos temas que generaron controversia. Uno de ellos, el nombramiento del exprocurador Alejandro Ordóñez como embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y el reconocimiento de Palestina como Estado libre y soberano.
Para Duque estas dos decisiones son irreversibles, hecho que generó discordia, pues el reconocimiento de Palestina fue un legado del expresidente Juan Manuel Santos a último minuto, que para muchos uribistas generó malestar, y el caso de Ordóñez en la OEA generó tanto escozor en la oposición que incluso adelantaron una campaña en Internet que recogía firmas para que el presidente desistiera del nombramiento.
Reconocimiento de Palestina
El reconocimiento de Palestina como Estado libre y soberano por parte de Colombia “es irreversible”, afirmó Duque, quien mantuvo la decisión tomada por Santos pocos días antes de acabar su mandato el pasado 7 de agosto.
Al parecer, el anuncio del canciller Carlos Holmes Trujillo de “revisar cuidadosamente” la decisión frente a Palestina no hizo eco en el nuevo mandatario, a pesar de los pedidos de uno de sus principales aliados: Israel.
En su momento, la embajada de Israel manifestó que la decisión representaba una “bofetada” para las relaciones diplomáticas entre los países.
En este sentido, Duque señaló que esta decisión hacia parte de hechos “irreversibles”, y agregó que en adelante se enfocará en apoyar la paz en el Medio Oriente y la “solución de los dos Estados”.
“Sigo creyendo que lo que no podemos los países de la comunidad internacional es ser parte del problema, sino parte de la solución y la solución tiene que ser contribuir primero a que se forje una paz estable y duradera (…) y por otro lado, a que pueda salir adelante la solución de los dos Estados”, indicó.
Ordóñez en la OEA
La ratificación de Ordóñez en la OEA también dejó a muchos mirando para el techo. Las más de 200.000 firmas en el portal change.org no fueron suficientes para que Duque frenara el nombramiento.
“Las críticas en la democracia son perfectamente normales (…) es importante que los colombianos tengan claro que el papel de los embajadores no es emitir opiniones personales, sino cumplir instrucciones”, explicó el canciller Trujillo.
Desde un inicio el anuncio de Ordóñez como embajador de Colombia ante la OEA generó un rechazo de una buena parte de la sociedad colombiana. Pues se aseguraba que no era la persona adecuada para ejercer tal representación del país, además por su cuestionado paso por la Procuraduría General de la Nación, señalaban sus detractores.
No habrá otra Embajada para Ordóñez? Otra donde el oso sea más discreto?
— Humberto de la Calle (@DeLaCalleHum) September 3, 2018
La Corporación Caribe Afirmativo, que defiende los derechos de la población LGBT, inició una campaña en redes sociales buscando a través de firmas impedir la llegada del exprocurador en el organismo. Por otro lado, aquellos que defendían el nombramiento, en su mayoría uribistas crearon en Twitter un hashtag con el nombre #ElOrdoñezQueYoConozco para defender el nombramiento.
La nueva causa de la izquierda es lograr una narrativa injusta y absolutamente ajena a la realidad con respecto de una vida construida con honestidad, decoro y trono moral como la de @A_OrdonezM
Por ello todo el respaldo al #ElOrdóñezQueYoConozco !
— José Félix Lafaurie (@jflafaurie) August 30, 2018
El senador de izquierda Iván Cepeda, del Polo Democrático, manifestó haberle enviado una carta a la comisionada Margarette May Macaulay, presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y a Paulo Abrão, secretario ejecutivo, en la que manifiesta su preocupación por la gestión que realizará Ordóñez en el organismo internacional, la cual considera, “es contraria a la paz y a los intereses de las víctimas”.
La polémica sigue, sin embargo, Duque ya tomó las decisiones. Mientras tanto, se espera una fuerte vigilancia de sus contradictores en el ejercicio de representación en el organismo interamericano que alguna vez fue fuertemente criticado por Ordóñez.