La Fiscalía General de la Nación afirma que Odebrecht sí realizó el financiamiento de las campañas presidenciales del actual mandatario colombiano Juan Manuel Santos y de su opositor por el partido Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga.
Según el ente acusador en unos documentos enviados el pasado lunes al Consejo Nacional Electoral (CNE) se infiere que la constructora brasileña Odebrecht financió las respectivas campañas presidenciales del año 2014 del presidente, Juan Manuel Santos, y de su competidor, el uribista Óscar Iván Zuluaga.
- Lea más: Odebrecht en Colombia: Procuraduría abre investigación disciplinaria a exministra Parody
- Lea más: Colombia: exsenador Otto Bula, de “humilde campesino” a gran terrateniente gracias a Odebrecht
La Fiscalía envió además al organismo una serie de material probatorio que consiste en testimonios y documentos.
“Compartimos con esta corporación todos los elementos materiales probatorios de naturaleza testimonial y documental que a la fecha tiene en su poder la Fiscalía y que permiten concluir, certeramente, que en relación con las campañas presidenciales 2014-2018 Odebrecht asumió costos relacionados con las mismas, y que los dineros se pagaron desde el Departamento de Operaciones Estructurales”.
Precisamente el sábado 15 de julio vence el plazo legal para que la justicia sancione los hechos vinculados a la red de sobornos que la compañía brasilera hizo en el país.
Al respecto, el magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Armando Novoa, ha dicho que el caso de ingresos de dinero de Odebrecht a campañas presidenciales en Colombia podría quedar en la impunidad. No obstante, dijo el magistrado, “el Consejo Nacional Electoral lleva 6 meses en este tema y no ha hecho nada para abrir formalmente una investigación, por lo que debe decirle a los colombianos porqué no lo ha hecho”.
“Según la doctrina establecida en el CNE, es que la caducidad de la acción vence 3 años después de presentados los informes sobre los gastos de campaña, lo que significa que si las campañas del 2014 presentaron el 15 de julio del 2014, se configurarían 3 años este sábado 15 de julio y partir de este momento, según la doctrina, se perdería la competencia para llevar a cabos estas investigaciones”, señaló Novoa.
Sobre la investigación penal a las campañas de Santos y Zuluaga, el magistrado cuestiona la utilidad del CNE para la democracia en Colombia. Además de esto, sostuvo el magistrado que hay cientos de procesos represados al interior del organismo, “por lo que hay que preguntarse si el CNE de verdad le sirve a la democracia”.
A través de la División de Operaciones Estructuradas creado por la constructora brasilera se hizo el pago de los sobornos.
El Consejo Nacional Electoral abrió una investigación contra las respectivas campañas presidenciales de Santos y Zuluaga, en la que ambos negaron la acusación, por la supuesta entrada de dinero proveniente de Odebrecht. Pese a la declaración, en el caso de Santos, Roberto Prieto, quien fue el encargado de la campaña de mandatario reconoció haber recibido dinero proveniente de Odebrecht para financiar de forma irregular la campaña con carteles electorales en 2010.
“Para el caso de la campaña de Óscar Iván Zuluaga, del Centro Democrático, Mano Firme, Corazón Grande, como quiera que se requeriría acreditar que quien recibió el dinero por los servicios de publicidad a esa campaña fue el señor José Eduardo Cavalcanti de Mendonca”, asegura la Fiscalía en el escrito. Cavalcanti de Mendonca es el beneficiario fiscal de la sociedad panameña Topsail Holding, que recibió una suma de USD $1,6 millones que fueron consignados en tres giros a una cuenta bancaria en Suiza.
La Fiscalía pide de la manera más rápida al CNE la “adopción de decisiones” en el caso Odebrecht. La solicitud radica, luego de que la Misión de Observación Electoral, MOE, advirtiera que podría caducar la investigación acerca de los pagos irregulares por 11,2 billones de pesos de la multinacional brasileña para adjudicarse contratos públicos de infraestructura.