Los pasos libres de Iván Simonovis no deben pasar desapercibidos en Miraflores. Si hay alguien en el gobierno interino capaz de impulsar o colaborar para que haya una acción que libere a Venezuela de sus secuestradores, ese es el coordinador especial de Seguridad e Inteligencia de Venezuela ante los Estados Unidos.
Simonovis se mueve con pasos de un hombre libre, de forma hábil, sigiloso, sin adelantos ni especulaciones, pero dejando entrever que él, al menos, sí está moviéndose constantemente en el Norte de América. En ese sentido, lo ha dejado muy claro en su conversación con el PanAm Post: “Yo no te puedo decir qué va a pasar dentro de dos meses o cuáles van a ser las decisiones políticas que van a tomarse, pero como técnico te digo que sí se ha construido la vía para que, finalmente, llegue la detención de estas personas (las que forman el régimen)”.
El comisario habló de cómo al régimen se le ha ido asfixiando y estos se han visto en la obligación de aumentar sus operaciones criminales para subsistir, cómo se ha construido un camino macro donde ya el mundo, o Estados Unidos al menos, reconoce a la tiranía como un conglomerado criminal y, además, adelantó que desde hace meses se viene trabajando en dos convenios; uno que involucra a Venezuela, EEUU y la DEA junto a agencias homólogas; y otro al que se le añadiría a Colombia y Brasil como países estratégicos y que es mucho más amplio porque involucra “inteligencia policial y financiera”. Por último dio su punto de vista del testaferro Saab y cómo este hombre representa una bomba de tiempo. Solo resta esperar si será desactivada o detonada, explicó.
Quisiera arrancar esta entrevista consultándole sobre la DEA. El tirano Maduro, Diosdado, El Aissami, y otros miembros más del régimen ya son catalogados por EEUU como lo que son, unos narco-criminales. En este contexto, ¿desde el gobierno interino se piensa en lograr un convenio con la DEA para que esta administración de control de drogas vuelva a tener jurisdicción en Venezuela? ¿Vería factible una acción policial para deponer a la organización criminal encabezada por Maduro?
Hace aproximadamente dos meses el gobierno interino creó una comisión especial para el tema policial y de drogas, específicamente. Esa comisión está integrada por el diputado Carlos Paparoni, David Smolansky y mi persona. David Smolansky es como un moderador, quiénes tenemos la mayor responsabilidad somos el diputado Paparoni y yo. Desde hace un tiempo, el diputado Paparoni lleva a cabo unas investigaciones sobre el tema de legitimización de capitales y todos los procesos financieros criminales del régimen y su entorno, y yo estoy por mi relación policial en investigaciones que se vienen realizando. Después que se creó esta comisión se redactó un convenio que será presentado ante las autoridades norteamericanas. Ya, de hecho, fue pasado a la contraloría y está en proceso de revisión. Hay dos modelos, uno donde solamente participa los EEUU y hay uno ampliado donde se invita a Brasil y a Colombia a participar de este mismo convenio; esto porque ambos países son importantes por su punto estratégico, recuerda que son los países con los que mayor actividad tenemos por ser fronterizos.
Lamentablemente el tema del coronavirus no ha ayudado porque si no estaría muchísimo más avanzado. Esto tiene muchos factores que deben discutirse de forma personal, lleva una serie de trámites que hay que cumplir y no se ha podido avanzar mucho en eso. El tratado existe, está escrito y redactado; solamente hace falta avanzar en la firma.
Esto podría desencadenar una acción policial para deponer a Maduro, ¿no?
Yo no me podría adelantar a eso, al ser una propuesta, esto se les plantearía a los países que están dentro de ese convenio. Entonces, en función de eso, hay unos términos en los cuales ellos pueden decir que sí o pueden decir que no. Estamos en ese proceso. Ahora, supongamos que estuviésemos en una situación regular de un país que firma un convenio con otro, en ese sentido, en la mayoría de los casos, se destila que se comprometen con dicho país en facilitar, ayudar y colaborar en la identificación, persecución y detención de las personas que estén involucradas en actividades criminales, en este caso narcotráfico. Eso sería lo que a nosotros nos correspondería a hacer, pero hay que tomar en cuenta las condiciones del gobierno interino, no hay que caernos a mentira, no hay que especular en estas cosas, porque en la práctica nosotros no tenemos el control de las policías en Venezuela, que es lo que sería ideal. Tampoco es imposible que se den las órdenes y eventualmente trabajemos en la ubicación de estas personas y facilitemos información.
Hay una cosa que hay que tomar en cuenta aquí también, Emmanuel, que en la constitución no establece ni permite la extradición de venezolanos por la comisión de otros delitos. Por eso es que en la discusión de este convenio se aclaran todas estas circunstancias. Estamos en ese proceso.
Desde aquella carta entregada al presidente Donald Trump, han ocurrido muchas cosas en torno al caso Venezuela. Una de ellas, como ya dijimos, es que a Maduro y Diosdado les acusaron formalmente. Esto ha venido acompañado de más sanciones, no solo para el régimen, sino también para sus aliados que les ayudan a evadirlas. Pero queda la sensación de que esto no alcanza, que hace falta algo más, ¿usted piensa igual que yo? ¿Para liberar al país necesitamos una acción exterior de afuera?
El hecho de que no se haya logrado el objetivo que es el cese de la usurpación, no significa que no se haya recorrido un camino importante en esa dirección, lo primero que te quiero decir es eso. Por otro lado, en estos momentos, la estrategia política, que no la defino yo sino los políticos —yo soy aquí un técnico, un policía—, es ir asfixiando económicamente al régimen para que eventualmente no puedan seguir operando y esto lleve al cese de la usurpación.
Ahora, el régimen desde hace años lleva operaciones paralelas para subsistir, y en ese caso lo que han hecho es conseguir oxígeno financiero. Ellos dejaron de usar las vías clásicas de un gobierno para obtener dinero y se han ido a las actividades criminales. Es más, las han incrementado. Narcotráfico, la venta de minerales, la extracción de coltán, oro y diamante, la explotación en sí de la parte sur del país; Bolívar y todas sus regiones. También han hecho convenios con otros países para conseguir ese oxígeno, es el caso de Irán, México, Turquía, etc., ahora, por ejemplo, el tema de la detención de Saab pone en pico de zamuro todas esas grandes operaciones.
Sería tonto pensar que eso fue algo simplemente casual, que este señor, Saab, aterrizara allí porque realmente no tenía nada que hacer allí, sin embargo, las circunstancias por las cuales llegaron a detenerse llevaron a que la justicia de Cabo Verde lo detuviera y notificara a los EEUU, que ya tenía una alerta roja sobre este señor. Eso es como si hubiesen detenido al contador de Pablo Escobar, no solamente tiene el registro y los números de las inversiones criminales que se han hecho en diferentes países; sino que tiene un listado de informaciones y un listado de gente importante que, definitivamente, de hacerse público sería extremadamente dañino para el régimen y en especial para Nicolás Maduro.
Por eso es que, de la noche a la mañana, el señor Saab pasó a ser venezolano. Después de Bolívar, Saab, prácticamente. Inclusive, el bobo de Jorge Arreaza tuvo que agarrar un avión y no lo dejaron aterrizar en Cabo Verde. Sin embargo, trató de ingresar en ese país y anda dando pingazo por allá viendo con quién se sienta y con quién negocia para que Saab no quede preso en Cabo Verde y no sea entregado a las autoridades norteamericanas.
Saab es una bomba de tiempo y en ese sentido hay dos opciones: 1. Que se desactive. ¿Cómo se desactiva? Bueno, si el régimen logra su cometido de que no sea entregado al gobierno estadounidense habrá desactivado la bomba. 2. Que explote. ¿Cómo es el tema de la explosión? Bueno, si se lo entregan a los EEUU, ahí sí que va a explotar una bomba. Van a tener mucho trabajo los periodistas, porque van a escribir historia tras historia.
Cuento con eso la verdad. Pero, además de Maduro y el régimen, Saab representa un golpe gigante para todo un conglomerado criminal internacional. Para Irán, por ejemplo. Habrá que determinar los nexos de Saab, pero estoy seguro que no es nada más para el régimen. Incluso se habla de que Saab no solo es testaferro y hombre de confianza de Maduro, sino también de El Aissami.
Bueno, yo no creo eso último tanto. En la práctica Saab es un hombre de Maduro e incluso, es el que maneja a dedo quiénes serán colocados en las operaciones y los negocios que se hacen en Venezuela. Él es una persona que tiene escoltas de la casa militar. Su anillo de protección es de allí. Y esa casa fue creada para cuidar al entorno presidencial y/o familiares. El señor Saab estuvo en reuniones fuera de Venezuela representando a Maduro, reuniones con empresas petroleras, con organizaciones de todo tipo, con nombres ficticios y la gente no sabía quién era. Nos hemos enterado de personas y organizaciones que se quedaron sorprendidos porque se dieron cuenta que él fue el que estuvo con ellos conversando sobre equis tema, hace tanto tiempo atrás y que ese no era el nombre.
También está la posibilidad de que haya más personas como Saab.
Sí, seguramente habrá una red, pero la mente principal es él. Como te dije es una pieza de gran relevancia. Esos integrantes de la red, que son de perfil más bajo y probablemente pasen desapercibidos, son los que van a caer si Saab habla, cosa que tendrá que hacer si llega a ser interrogado en EEUU porque es la única forma de evitar una condena tan larga. Y la justicia norteamericana está diseñada para utilizar este tipo de mecanismos y que tú colabores con el sistema de justicia y así las penalidades irían bajando.
Por otro lado, si él no colabora, también puede estar en peligro su familia; todos los recursos económicos que él tiene estarían confiscados. Pero aquí el punto es que si ese señor llega a las manos de la justicia norteamericana será un tema complejo para el régimen. Tanto es así que, mi opinión, con todo lo que ha sucedido los últimos días, lo de nombrar nuevos presidentes de partidos opositores, obedece a que el régimen lo que le interesa es mantener a la oposición política ocupada en ese tipo de cosas para que no se ocupe del tema Saab.
Se que la política no es su área, lo suyo es meramente policial. Pero tengo que preguntarle, hace poco se filtró en el libro de John Bolton que Trump, efectivamente, tenía intenciones o veía con buenos ojos intervenir militarmente en Venezuela. Bolton y la oposición, según las memorias del exasesor, tenían otros planes. ¿Qué piensa usted sobre esto? Yo creo que es alentador que el presidente estadounidense tenga en consideración usar la fuerza, ¿no sería conveniente decirle que así debería ser?
Para ser honesto aún no he podido leer el libro, no he tenido tiempo para leerlo. Entiendo lo que me dices y sé por los comentarios que es así lo que dice el señor Bolton. Ahora, yo pienso que el señor Trump ha dicho desde un principio que todas las opciones están sobre la mesa y están siendo analizadas. Yo creo que se ha recorrido un camino importante y eso ha logrado que se reconociera que el régimen de Nicolás Maduro es un Estado fallido y es un promotor del terrorismo y el narcotráfico. Pero no solamente quedarse en decirlo, sino que está sustentado legalmente. Si te pones a ver, cuando existe la comisión de un delito, el que sea, un robo, un homicidio, una violación, etc., tú no vas y pones al tipo preso para luego buscar las evidencias. No. Tu primero instruyes un expediente, buscas los testigos, las evidencias criminales, todos los elementos que vinculen a la persona que está siendo señalada como culpable y alimentas un expediente; cuando tú tienes ese expediente listo, entonces un juez dictamina que eres culpable y debes ser detenido.
Cuando el fiscal de los EEUU anunció que había precio por la detención, por la ubicación y por la información de Nicolás Maduro y su entorno es precisamente porque hay un expediente criminal que establece que todo eso es así. Yo no puedo decirle que va a pasar dentro de dos meses o cuales van a ser las decisiones políticas que hay en relación a ese tema; pero yo como técnico digo que se han ido construyendo la vía que finalmente llegue a la detención de estas personas.