English Version
Un exdirector interino de la CIA, quien asesoró la campaña de Hillary Clinton, dijo que aún no ha visto ni siquiera “una chispa” de evidencia de que la campaña de Donald Trump estuvo en convivencia con el gobierno ruso durante la campaña presidencial.
Michael Morell también indicó este miércoles que tiene preguntas sobre el informe de 35 páginas alegando la colusión del republicano con el Kremlin, ya que el autor del documento pagó a sus fuentes por medio de intermediarios.
“Sobre la cuestión de la campaña de Donald Trump conspirando con los rusos en Estados Unidos, hay humo pero no hay fuego” dijo Morell a una multitud de analistas de inteligencia en un evento organizado por Cipher Brief, un sitio web que monitorea la comunidad de inteligencia. “No hay fogata, no hay vela, no hay chispa, pero sí hay mucha gente que lo busca” agregó.
El expediente compilado por el exagente del MI6, Christopher Steele, cita a varias fuentes que dicen que los asesores de Donald Trump trabajaron con funcionarios de inteligencia rusos para interferir en las elecciones presidenciales, sin embargo, no se ha verificado ninguna de las afirmaciones más graves del expediente que son una serie de memorandos.
- Lea más: Embajador ruso se reunió numerosas veces con la campaña de Hillary Clinton
- Lea más: La Casa Blanca califica de “ilegal” la filtración de información fiscal de Donald Trump
Morell, que se retiró en 2013, dijo que recientemente se enteró de que Steele pagó por la información del expediente, que es una recopilación de memorandos que datan del 20 de junio al 13 de diciembre. El exespía también obtuvo información por medio de intermediarios, aseguró el exdirector de la Inteligencia estadounidense. Eso levanta banderas rojas, dijo Morell, quien durante la campaña llamó a Donald Trump un “agente involuntario” de Rusia.
“A menos que conozcas las fuentes, y a menos que sepas cómo una fuente en particular adquirió una determinada información, no puedes juzgar la información, simplemente no puedes” dijo Morell, quien agregó: “Tuve dos preguntas cuando leí el informe por primera vez, una de ellas fue: ¿cómo habló Steele con estas fuentes? sin embargo posteriromente me enteré de que utilizaba intermediarios” dijo.
Morell se preguntó inicialmente qué motivó a las fuentes de Steele para proporcionar la información que se detalla en el expediente, pero descubrió posteriormente que el espía jubilado pagó a intermediarios que, a su vez, pagaron las fuentes, “y eso me preocupa un poco porque si estás pagando a alguien, van a decirte verdad, insinuaciones y rumores, y te van a llamar y decir: ‘Oye, vamos a tener otra reunión, tengo más información para ti’ porque quieren que les pagues un poco más” detalló el exdirector.
Fuente: The Daily Caller
