El incremento al precio de las gasolinas o gasolinazo ha hecho que los mexicanos tomen diferentes medidas para que dicha medida sea revertida, y una de la que tanto políticos, empresarios y organizaciones de sociedad civil han echado mano es de los amparos ante la Suprema Corte de Justicia, muestra de ello es que hasta el momento se han presentado 202.000 solicitudes de este recurso.
José Óscar Valdés Ramírez fue quien interpuso el primer recurso de amparo el pasado primero de enero, cuando el gasolinazo entró en vigencia, y lo hizo porque según él la secretaría de Economía omitió fijar los precios de las gasolinas y explicó que “al no hacer eso violó un principio constitucional, al momento constitucional, al momento que hace la zonificación vulnera el artículo constitucional que dice que la República mexicana es única e indivisible”.
- Lea más: Expresidente Fox defiende el gasolinazo: “El subsidio le costaba a México USD$100 millones al año”
- Lea más: México: Policía Federal señala a López Obrador como promotor de disturbios contra el gasolinazo
Valdés Ramírez explicó que en el caso de la Ciudad de México, las delegaciones con habitantes de menos recursos son las que tienen las gasolinas con precios más elevados bajo el argumento del costo de traslado “pero no dicen porqué; eso no es fundar ni motivar” indicó.
El abogado indicó que los amparos no aplican nada en lo individual, pero si más personas lo tramitan existe la posibilidad de echar abajo el gasolinazo para que este regrese a la Cámara de Diputados y ahí sea reestructurado.
“Lo que estamos pidiendo es que se revise la ley, que pase por la Cámara de Diputados y que hagan una reestructura. El problema es que la reforma energética anunció que iba a ser gradual, que se iba a a liberar el precio de la competencia cuando tuviéramos inversión de más gasolineras internacionales, esa es la violación al programa que ellos están haciendo” indicó.
Fuente: Milenio