EnglishA US$85 millones asciende el pago que Citibank realizará en bonos emitidos bajo la legislación argentina, según lo autorizó el juez de Nueva York Thomas Griesa el pasado lunes. Ante las presiones del Gobierno argentino, es la tercera vez que el banco recurre a la aprobación de este tribunal para cancelar los vencimientos que debe afrontar el Estado sudamericano.
“En los últimos dos trimestres, esta corte permitió a Citibank Argentina realizar pagos bajo el régimen ‘por única vez’ a clientes que fueran tenedores de bonos bajo ley argentina, pero en cada instancia solo lo permitió después de que la franquicia y sus empleados se acercaran peligrosamente a daños extremos”, señaló la entidad bancaria en un comunicado.
El banco estadounidense Citibank es el encargado de procesar los pagos de los vencimientos de bonos emitidos bajo la legislación argentina. El reciente fallo indica que la entidad bancaria deberá pedir autorización al juez Griesa cada tres meses para realizar las emisiones en cuestión.
El pasado mes de junio, una decisión del juez estadounidense Thomas Griesa le había impedido al Bank of New York Mellon procesar un pago por US$539 millones que ya había sido depositado por el Gobierno argentino para sus acreedores reestructurados. En ese momento, Griesa negó el pedido al sostener que los acreedores holdouts —aquellos que no accedieron al canje de deuda— debían recibir el mismo trato que los acreedores reestructurados.
Posteriormente, el Gobierno argentino rechazó cualquier negociación con los holdouts (conocidos también como “fondos buitre“) aludiendo a una clausula conocida como Rights Upon Future Offers (Derechos sobre ofertas futuras) que le prohíbe al país ofrecer a esos bonistas mejores condiciones que a aquellos que aceptaron canjear sus deudas en 2005 y 2010. En julio, transcurrido el plazo de gracia para el pago, Argentina volvió a ingresar en default.
Entre la espada y la pared
En una difícil posición, el Citibank, bajo la presión del Gobierno, debía optar entre cumplir el fallo de Griesa y abstenerse de distribuir los pagos, o ceder ante las presiones de funcionarios argentinos y desobedecer la orden de la justicia de EE.UU. La entidad bancaria decidió recurrir a los tribunales neoyorquinos para solicitar la correspondiente autorización para liberar el pago.
De esta manera, es la tercera vez que Citibank consigue esta medida del juez Griesa para cumplir con lo vencimientos de deuda bajo ley argentina.
En septiembre, la abogada Karen Wagner solicitó al juez Griesa que anulara la restricción al banco para poder efectuar el pago de los vencimientos de ese período, al mismo tiempo que el Gobierno argentino amenazaba con sanciones penales y la pérdida de la licencia en Argentina.
En junio del presente año, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la apelación que interpuso el Gobierno argentino en el juicio contra los fondos especulativos y así quedó firme la orden de Griesa que obliga al Gobierno a pagar unos $1.600 millones a bonistas que decidieron no acceder a los procesos de reestructuración de deuda de 2005 y 2010.
Tras el reciente fallo, Griesa decidió posponer, sin fecha prevista, las audiencias programadas para el 9 de diciembre en las que trataría igualmente la autorización al Citibank para pagar a algunos acreedores.
El Gobierno argentino reacciona
“Es una nueva muestra de incoherencia, el juez Griesa en lugar de resolver el fondo de la cuestión, autorizó a pagar al Citibank los vencimientos de los bonos bajo legislación argentina en el mes de diciembre por tercera única vez”, manifestó el Ministerio de Economía a través de un comunicado.
También se sumó la reacción de Jorge Capitanich, jefe de Gabinete, quien durante la habitual conferencia en la Casa Rosada expresó: “Hace siempre lo que los fondos buitre le solicitan”, en referencia al juez. Además aseguró que los fallos de Griesa “solo aportan confusión e inseguridad al caso”.
Jorge Lanata destapa nuevamente “La ruta del dinero K”
El Gobierno de Argentina se ve nuevamente en un escándalo, el cual fue investigado hace un año por el periodista Jorge Lanata, y reabierto por él mismo en la editorial de su programa Periodismo para todos, que salió al aire el pasado domingo 9 de noviembre.
Lanata señaló que en el Estado de Nevada declaró “una testigo clave en el armado de las empresas, en la ingeniería financiera que permitió sacar el dinero de Argentina”, en referencia al caso que investiga a la presidente Cristina Kirchner por su presunta participación en el lavado de activos.
La testigo mencionada presuntamente presentó un informe de 62 páginas en el cual, entre otras cosas, se adjudica como firmante para la apertura de 123 empresas que serían del empresario vinculado al kirchnerismo Lázaro Báez: “Estamos hablando de 123 empresas hechas con el dinero de la corrupción que termina en Cristina Kirchner”, sentenció el periodista.
Con la contribución de Adam Dubove.