El primero de los dos debates entre los candidatos presidenciales de Colombia, antes de la segunda vuelta electoral, tuvo lugar la noche de este jueves y fue transmitido por Caracol Televisión. Se enfrentaron Juan Manuel Santos, el actual presidente que busca su reelección con el partido Unidad Nacional, y Óscar Iván Zuluaga del Centro Democrático.
La economía, el empleo, las relaciones internacionales y el proceso de paz y justicia fueron las cuestiones tratadas por los candidatos.
En una búsqueda de mitigar los desaciertos que tuvieron en su carrera presidencial hacia las elecciones del 15 de junio, ambos presentaron propuestas y se recriminaron decisiones de gestiones pasadas en un constante ida y vuelta de autoelogios y reproches.
Encuestas previas al debate daban como resultado un empate técnico. Después del debate, se realizaron algunos sondeos en los que básicamente se concluyó que los seguidores de cada candidato lo daban como ganador del debate.
La economía, el empleo y la inversión
Uno de los temas que dio de qué hablar entre los candidatos de Colombia fue el modelo económico y el empleo, en particular el salario de los médicos.
Santos se apoyó sobre sus logros como presidente y remarcó una constante búsqueda de oportunidades para mejorar la movilidad social.
“Estoy definitivamente a favor de la teoría de tener una economía que los ciudadanos la sientan en la mejoría de la educación y del empleo, con oportunidades para que sus hijos puedan progresar. Vamos a seguir cambiando el modelo para que los más pobres no se vean vulnerables, entregando casas a los pobres — esas mismas que al doctor Óscar Iván no le gustan—; la gratuidad en educación, la vacunación gratuita para los niños”.
El actual primer mandatario destacó que gracias a las políticas de los últimos cuatro años de su gestión el empleo en Colombia “ha crecido como nunca” y que llevan “45 meses seguidos bajando la tasa de desempleo”.
Así mismo, aseguró que los médicos deben ser mejor pagados y hasta le puso un mínimo al salario de esa profesión. “Deben ganar por lo menos COL$3.500.000 (cerca de US$ 1.850)”, afirmó.
También aprovechó para ironizar contra Zuluaga al acusarlo por decir que busca mejorar las condiciones de los trabajadores, pero que durante su gestión como ministro de Hacienda les quitó la compensación por las horas extra.
Además, Santos acusó a Zuluaga de dejar al final del mandato del expresidente Álvaro Uribe un déficit de COL$19 millardos y a Colombia como el segundo país en desigualdad de la región, por debajo de Haití.
Santos propuso gravar la riqueza pero promover la inversión. “La única forma de que una sociedad genere empleo es con inversión; luego tiene que haber una propuesta que incentive, que le dé estabilidad de reglas, que la haga competitiva; estamos compitiendo ante el mundo y ante el mundo tenemos que ser exitosos”, explicó.
Por su parte, Zuluaga se defendió al explicar que la inversión en el 2002 representaba solo 15% del PIB, y que al finalizar su período le entregó al gobierno de Santos un país que disfrutaba niveles de inversión del 26% del PIB.
También se preguntó por qué las grandes reformas no las había hecho durante los pasados cuatro años de gestión. Dijo que al contrario de lo que Santos exclama, la economía no está bien. “No en vano, en los índices de competitividad hemos retrocedido enormemente”, reflexionó el candidato opositor.
Para Zuluaga, se requiere ser innovador para ayudar al sector productivo y de esa manera mejorar la competitividad en el país. “Con nuestra propuesta de educación pública vamos a crear el recurso humano que el país necesita para crecer y generar mejores ingresos en todos los hogares; porque sin educación no hay nada”, expresó.
Con respecto al salario de los médicos, dijo que “es inhumano que un médico gane COL$1.500.000 mensuales (cerca de US$790)”.
Relaciones con Venezuela
Zuluaga afirmó que no guardará “un silencio cómplice con Venezuela”. Para el opositor la clave está en fortalecer la profesionalización del cuerpo diplomático.
Sobre este mismo asunto, el actual líder del ejecutivo colombiano aseguró tener profundas diferencias con Venezuela, pero que “cuando los mandatarios pelean los pueblos son los que sufren”.
La seguridad y las negociaciones por la paz
Santos hizo referencia al conflicto con las FARC. “Tenemos el conflicto más viejo y la guerrilla más grande del continente, pero eso no nos ha frenado el deseo de buscar la paz”, opinó el presidente.
Resaltó el hecho de que durante su mandato “se dieron de baja al numero uno y numero dos de las FARC” y que los 28 jefes de las denominadas “bacrim” (agrupaciones de crimen y narcotráfico) están todos en la cárcel o fallecidos.
Su eje durante el debate fue la negociación de paz con esta guerrilla, tema que generó los mayores roces con su adversario electoral, ya que sugirió que Zuluaga acabaría con el diálogo por la paz.
“Llevamos tres de cinco puntos acordados de una agenda preestablecida para firmar un acuerdo, eso es lo que nos va a potenciar el progreso social. Lo que estoy percibiendo es que el doctor Óscar Iván poco sabe del tema de la paz. Desde hace tres años y medio me está atacando porque me senté a hablar de paz con nuestros enemigos”.
Añadió que su adversario político no considera que haya un conflicto armado interno y que para él solo hay un ataque terrorista.
Zuluaga cambió parcialmente su parecer, pues durante la campaña previa a la primera vuelta electoral había dicho que suspendería los diálogos con la guerrilla armada, pero anoche afirmó estar del lado de las negociaciones, pero que estas deberían ser “con condiciones”.
El opositor se preguntó: “¿Será que es mucho exigir al principal cártel del narcotráfico del mundo y al grupo terrorista de las FARC que para buscar una paz negociada deje de reclutar niños? ¿Que suspenda las minas antipersona? ¿O que deje de extorsionar y secuestrar a colombianos de bien? ¿Que deje de asesinar a sangre fría a soldados y policías? ¿Que deje de atentar contra la infraestructura del país? ¿Eso es mucho pedir?”.
Mientras tanto, Rodrigo Londoño Echeverri, apodado “Timochenko”, máximo jefe de las FARC, pidió ayer a través de un mensaje grabado el 27 de mayo hacer una “espontánea y masiva votación en blanco, capaz de deslegitimar, incluso jurídicamente, las dos opciones militaristas y neoliberales”.